“國是會議”第三小組成員林達是以票選第二高票擔任檢察官代表，他對外界質疑司改“國是會議”黑箱作業，深感痛心，因此他在會議中提議要求籌備會公開推薦名單的決議，以利自清。誠如他所言，即使分組會議作出訴訟金字塔化、檢察官定位、避免濫訴的重大決議，但只要外面指責玩假的，一切都沒有意義。
只可惜，會議主席避重就輕，一言輕輕帶過。這種處理方式難免讓人懷疑，所謂主席，根本就是配合高層的想法，而不敢公開推薦名單與過程，莫非就是此地無銀三百兩。
從目前種種跡象來看，各界擔心的是，司法“國是會議”與年金改革“國是會議”如出一轍，當權者早就有了結論，只是找了一堆人來演一場“國是會議”的大戲而已。這就是所謂的手段不正。
司法改革不是一次性的改革，而是一種不斷地隨社會演變的生態性改革，而每一次改革，都在於強化其獨立性與正義這兩個核心價值。以“國是會議”這種大拜拜形式來推動司法改革，老實說，只是當權者用來美化自己的作為而已。 |
