中評社香港2月25日電／此間《星島日報》2月25日發表題為“遏止辱警 有助維護法治”的評論文章，全文如下：
近四萬名現役及退休警員和家屬本周三召開大會撐七警，場面之大，群情之汹湧，比四十年前廉警風暴時的集會尤有過之，可說空前。由於警察是維持治安的重要力量，其不滿情緒強烈至此，各方都必須正視。
與會者當晚還提出訂立“辱警罪”，以保障執行職務的警員免受挑釁與侮辱，此議隨即引起社會激烈爭論，正反意見紛陳，但兩方都是由政治立場出發，而沒有設身處地考慮警察這幾年的處境和壓力，以及法治因而受到的危害。
激進派挑動掀辱警風潮
曾經有一段很長時間，沒有人想過要訂立“辱警罪”，因為挑釁與侮辱警員極少發生，就算是大型示威，例如八九年的百萬人上街，群眾都是和平表達意見，警員則盡力維持秩序，讓遊行順利進行。但在五、六年前，因激進組織介入爭地盤、樹勢力，上述關係開始變質，示威中衝突漸多，警察受到的挑釁與衝擊也愈來愈激烈。
激進組織的慣常策略，是以冠冕堂皇訴求為借口，故意做出違法行為，包括搗亂會場、占據公共地方和衝擊警察防線等，當警員執行職務維持秩序時，他們就以語言和肢體動作挑釁，甚至暗中動粗，直至對方逼不得已使用武力，就指斥警察“濫用暴力”，繼而挑起追隨者的“仇警”情緒，並在社會製造“警暴”的輿論。
在激進浪潮汹湧下，更多思想偏激人士以挑戰警權來宣洩不滿，辱罵警察成為了潮流，而且愈演愈烈。最突出例子，是二○一三年七月教師林慧思不滿警方維持秩序的做法，在旺角街頭以粗言惡語痛罵在場警員，過程被旁觀者攝錄上網，引起熱烈議論。其後激進組織和一些泛民政黨支持她的行為，不但沒質疑她作為教師的操守，還反指警員不對，樹立了“粗口罵警合理”的“榜樣”。往後的一年，敵視警察的風氣在社會蔓延，在示威遊行中辱罵和衝撞警員的情況更趨激烈，幾乎每次行動都劍拔弩張，七一遊行亦成為了激進組織動員群眾“鬥警察”的戰場。
到二○一四年的占領行動，對警員挑釁之粗暴達到高峰，示威者齊聲以同一句“問候母親”的粗語指罵警員的情況屢次發生，肢體衝撞就更不在話下，其後更演變為暴力衝擊，以至街頭暴動。
事情發展至此，辱警已不再是簡單的侮辱行為，而是對法治和秩序的挑戰，如果不加遏止，警察執法維持治安的權威將被削弱，違法者更肆無忌憚，變本加厲，法治防線早晚出現崩潰的危機。
|
