中國寶武集團有限公司相關工作人員證實，寶鋼在商業秘密訴點上，已經取得初裁勝訴。當地時間2017年2月15日，美國鋼鐵公司向ITC提交了撤回針對寶鋼商業秘密侵權指控的申請，部分終止其於去年4月提起的對中國輸美碳鋼與合金鋼產品的“337調查”。2月22日，行政法官發布初裁，宣布全面終止針對寶鋼的商業秘密調查。
同時，反壟斷訴點也獲得初裁勝訴。冉瑞雪表示，在該案件初期，中方就提交了要求終止調查的動議，理由是原告美國鋼鐵公司不具備在“337調查”中，具有提出反壟斷指控的訴訟主體資格。法官支持了中方的要求，終止了調查。目前案件處於複審階段，3月中旬將就反壟斷訴點複審開庭審理。
中國企業應積極應訴
雖然這是中國鋼貿史上首次遭遇的“337調查”，但這並非中國企業第一次遭遇337調查，也不是每一次遭遇337調查都能獲得勝訴。據《經濟觀察報》的數據顯示，在過去已經判決的47起“337調查”案件中，中國企業的敗訴率高達60%，遠高於國際平均敗訴率26%。
冉瑞雪表示，對於本次“337調查”，中國的鋼鐵企業如此積極應對，是因為情況非常特殊。涉案產品範圍極廣，被訴產品基本涉及中國鋼鐵行業出口美國的所有產品；案件同時重大敏感，若反壟斷指控一旦成立，類似案件就會蜂擁而至，中國其他行業也會紛紛捲入代價極高的“337調查”。
中國寶武鋼鐵集團相關工作人員稱，寶鋼是否應訴，是經過了綜合考慮。2016年5月27日，寶鋼集團在官網上發布相關意見公告，對於該調查，寶鋼將積極應訴抗辯以維護自身合法權益。
冉瑞雪建議，對於美國“337調查”，有實力有理想的中國企業應該積極應對，勇於亮劍，中國企業想在國際舞台上有話語權，類似美國“337調查”的國際訴訟是必然要經過的階段。
（來源：每日經濟新聞） |
