|
| 陳亭妃在臉書發布清華大學簽署的承諾書。（照片：陳亭妃臉書） |
中評社桃園3月4日電（記者 黃文杰新聞分析）綠營人士接連指控世新與新竹清華等公私立大學，為和大陸進行學術交流，簽署所謂“一中承諾書”，瞬間各校成“驚弓之鳥”，深怕被政治無辜波及，人人自危，看到深綠及獨派眼中，樂得鼓掌叫好，但只要懂文字邏輯的人，很快會看出破綻。
台灣讀者通常不會細讀分辨，習慣文字簡化，結果就是，有人說某校跟大陸某大學簽“一中承諾書”，就一概抹紅，也不細查究竟原文是怎麼寫的。
這種承諾書，一看就知來是提供來台灣交流或就讀的大陸師生的特殊需要，與所謂的“一中承諾書”完全無關。這種文件可追溯到2010年就開始，幾乎兩岸學術交流學校，各校都會給，現在就等綠營開始“點名”，點名誰，誰就倒楣。
耐人尋味的是，為何是現在才開始“爆發”？
新竹清華大學是公立大學，遭到“開槍”，說冤枉罷了，未來可能依法被罰最高新台幣50萬元罰鍰，不過這些都還其次，現在要問的是，“以後怎麼辦？”
未來大陸師生來台灣，進行學術交流，按照規定，還是要這份承諾書。
台灣“教育部”說，這些文字都不可以，涉及影響學術自由，到底用怎樣文字，才能證明“你來跟政治沒有關係”？
所謂“不涉及與兩岸關係一中一台等政治議題相關言論”，拿掉“兩岸關係”、“一中一台”，剩下“不涉及政治議題”幾個字，就能證明什麼？
短短三行字，懂文字邏輯的人都看出，重點是“欲加之罪何患無辭”，硬說這是承認一中，等於“一中承諾書”？學術矮化“國格”？說來又未免太沈重。
大陸師生來台灣進行學術交流，要拿到“不搞政治”的保證書，結果台灣一出拳，這個拳就是“政治”，目的就是逼陸生，最好不要來台灣。
這樣誰受傷最大？當然是好不容易建立起來的兩岸學術交流。 |
