|
| 國民黨5月20日舉行黨主席選舉，6位參選人的兩岸政策主張正好在“九二共識、一中各表”到洽簽兩岸和平協議的光譜線上，未來誰當選，代表未來國民黨兩岸政策走向是前進或是停滯。圖為2月2日黨中央新春團拜情形。（中評社 資料照）
|
中評社台北3月7日電（記者 倪鴻祥）兩岸關係波濤洶湧，中國國民黨6位主席參選人對兩岸政策主張，以一條由左至右的光譜線比擬，從“九二共識、一中各表”到洽簽兩岸和平協議，6人的主張都在聚點上。未來誰獲得大多數黨員支持，代表未來國民黨兩岸政策走向是前進或是停滯。
台灣的問題歸根結底只有一個，就是台灣的走向，到底是統或獨，或是維持現狀的統、或維持現狀的獨？
6位參選人近日對蔡英文去蔣、馬英九訪美談統獨回應輕重有別，代表未來擔任黨主席後國民黨的兩岸政策走向。
洪秀柱呼應馬英九“保留統一作為潛在選項”，提到最重要的原則是尊重“憲法”，“憲法”沒有“台獨”的空間，增修條文清楚提到未來朝向統一方向。洪秀柱說，她不是主張“被統”，是主張未來“不被統的統一”；她既是台灣人也是中國人，沒有衝突。若再往前回溯，她主張積極探討洽簽兩岸和平協議的可能性，目前列在國民黨政綱。
詹啟賢用藥比喻“九二共識、一中各表”，認為病人同樣的藥吃了20年，每次都有效，20年後不想吃了，卻沒有新藥出現時，還是應當繼續服用這個舊的藥；至於兩岸和平協議，可以“憲法”為基礎試著談談。
郝龍斌近來針對“去蔣化”、各大學簽“承諾書”，都嚴厲批判民進黨蔡政府，回溯兩岸論述，仍以“九二共識、一中各表”為基礎，主張兩岸和平，但強調唯有在兩岸對等尊嚴、台灣內部有共識的兩大前提下，兩岸才有談和平協議的可能性。
吳敦義認為，目前不能談獨或統，一國兩制，或統或獨，都會為台海掀波濤，當前之路，和平最好；而且“九二共識、一中各表”，中國代表“中華民國”，沒有不對。吳、洪的差別，就是吳未提“積極探討洽簽兩岸和平協議”。
韓國瑜主張在“憲法”及兩岸人民關係條例下展開兩岸和平發展的關係。潘維剛強調“九二共識、一中各表”其餘不再論述，兩人其實都希望“維持現狀”，這個現狀就是馬執政8年下的兩岸關係；誰是光譜的原點，誰是左、誰是右，國民黨員必須思考的是，在大陸不斷向前邁進的同時，台灣的兩岸論述該如何主張才比較有光明的未來。 |
