前天，就在這個記者會的會場，國務院扶貧辦主任劉永富同志在記者會上舉了億利治沙扶貧的典型案例。大家對庫布齊不陌生，我們經過近30年的堅持，就是通過這種生態與產業、企業發展與生態治理相結合的措施，讓一座沙漠變成綠洲，讓一方百姓實現了富裕，我們在沙漠地區建了生態旅遊小鎮，農牧民用拉駱駝、騎馬、做羊肉參與旅遊，成為小老板。所以記者朋友們在庫布齊吃牧民煮的羊肉，太好吃了，南方人不吃羊肉有膻味，但是只要吃庫布齊牧民煮的羊肉特別香。所以，現在遊客大約有幾十萬人。再比如，我們在荒漠化地區建立產業小鎮，讓農牧民進行養殖，發展訂單農牧業，這些效果非常好。還比如，說我們在生態修復過程中要大量的勞務，我們組織了近300支貧困農民組成的民工連隊，經過認真的訓練，變成我們的產業工人，不僅在那個地區做，而且現在在全國做，甚至到沙特進行勞務輸出。所以，一個人打工，一家脫貧，這些措施還是很不錯的。庫布齊模式就是“三個結合”，就是富起來和綠起來的結合，就是企業發展和生態治理結合，就是生態與產業結合。目前，我們把這“三個結合”已經輸出到西部幾大沙漠，取得了很好的效果。謝謝。
中國網記者：請問李彥宏委員。最近，國家批准了幾家民營企業參與國家工程實驗室的科研工作，您如何看待民營企業承擔科研的國家使命，以及前沿科技成果如何及時有效地惠及民生？謝謝。
李彥宏：這個問題我聽著話裡有話，說民營企業居然也能夠參與國家工程實驗室的研究工作，我覺得肯定這裡頭有偏見。民營企業在創新的能力上，我認為是不差的，應該是不比國有企業差。我看到在政府工作報告裡提到過，全國的研發經費占GDP的總比例大概是2.5%左右，在央企當中，央企的研發費用占他們的總收入比重只有百分之一點幾，低於全國平均水平。而民企像百度這樣的企業，我們這兩年，差不多都是研發費用占總收入比重在15%左右，是很高的。所以，不要認為民營企業就是鼠目寸光，只看眼前的利益，不看長遠利益，不願意在研發上投入。我認為不是這樣的，這是偏見。
其次，如果我們跟一些科研機構比的話，在很多領域包括研發能力上也有獨到之處。今年夏天，我在美國矽穀跟一些業界朋友吃飯聊天，其中有一位斯坦福的教授研究人工智能，他跟我們說，我們現在在學術界已經不研究深度學習。大家知道，深度學習在人工智能中是最熱門的子領域，原因是因為我們研究不過工業界，工業界一方面有大量的數據，另一方面，在研發經費上也遠超學術界，所以像類似於深度學習這樣的領域，翻譯成國內語言其實就是民營企業，在這方面、這些領域其實還是非常有優勢的。所以，我覺得民營企業也好，國有企業也好，大學或者研究機構也好，都有各自擅長的地方。讓民營企業來參與國家工程實驗室的研究工作，甚至牽頭去做這樣的工作，我認為都是合適的，我覺得國家做了一個正確的決定。
|
