CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 馬遭起訴 葉毓蘭:檢察官小心作繭自縛 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-03-15 12:37:48


葉毓蘭在臉書聲援馬英九。(照片:葉毓蘭臉書)
  中評社台北3月15日電/針對馬英九被控教唆洩密案14日遭檢方起訴,前警察大學教授葉毓蘭今日在臉書發文表示,照這個起訴書的說法,各個地檢署的檢察官們都要小心作繭自縛了,以你們的法學素養與專業,對於記者、外界發言的內容如果涉及還沒有終審定讞,而且是非公知的,你們都有責任,小心日後會有人監督告發。

  檢方起訴書中說明,台北地檢署認定馬在2013年8月31日及9月4日涉嫌2度教唆前“檢察總長”黃世銘將特偵組調查報告,洩露給前“行政院長”江宜樺、前“總統府”副祕書長羅智強,依違反刑法公務員洩漏“中華民國”“國防”以外秘密罪嫌、通訊保障及監察法及個人資料保護法提起公訴。

  葉毓蘭也點名柯文哲指出,如果連“總統”的行政指揮都被起訴了,這樣的案例一旦確立,柯文哲、“警政署長”以後也別教台北市警察局長、分局長向你報告陳抗現場的狀況來決定是否要進行逮捕或強勢執法。

  葉毓蘭臉書如下:

  照這個起訴書的說法,各個地檢署的檢察官們都要小心作繭自縛了,以你們的法學素養與專業,對於記者、外界發言的內容如果涉及還沒有終審定讞,而且是非公知的,例如: 這次陳姓女模命案的烏龍押人,已經是在偵查階段了,你們不能說沒有責任;小心日後一定會有人專門在監督告發。

  如果連“總統”的行政指揮都被起訴了,這樣的案例一旦確立,柯文哲、“警政署長”以後也別教台北市警察局長、分局長向你報告陳抗現場的狀況來決定是否要進行逮捕或強勢執法,因為在前年的反課綱事件中,柯文哲派了秘書在陳抗現場監看警方執法,而他在發生723逮捕事件後,媒體報道中有段話很經典:“柯文哲說,他也問過警察局長,因為“教育部”報案,警察只負責以現行犯逮捕,檢察官來之後,就由檢察官負責指揮權,他的態度是,誰決定,誰負責。

  對於整個警方的執法是否恰當?柯文哲沒有正面回應,只表示,類似的陳抗事件,遲早還會遇到,所以他也與警察局長要重新釐清,以後類似大型抗爭,北市府與“警政署”的關係要弄清楚,弄清楚之後就會公布,要清楚寫下SOP,不要造成基層員警左右為難。”這不是說明了柯文哲當時也要警察局長就正在偵查中的犯罪向他報告?

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: