社評指出，這件案件的荒謬之處不僅在於關說者無罪而馬英九被起訴，而是馬英九在其任內極其自制，未將檢警調做為政治偵防的工具，這是他的一貫信念，沒想到最後卻被起訴。以台灣的政治生態判斷，王柯兩人是國民黨與民進黨兩黨在“立法院”內最有份量的人物，兩人給外界喬事的觀感早已不是新聞。如果說王柯二人關說僅此一次，恐怕相信的人絕無僅有，但這一次因涉及全民電通案而被監聽到關說，結果反而是馬英九被起訴，究竟是憲政重新，還是憲政悲劇，相信公道自在人心。
馬英九當時身為“國家元首”，其行為不論有無違背法律，但其行為是為了澄清政治風氣，並非個人利益，何況根據其說法，是為了處理“法務部長”也涉及其中的情形，因此必須知會“行政院長”。這樣的觀點，在檢察官的眼中卻是一文不值，難道不是先射箭再畫靶嗎！
本案還有待法院審理，但社會各界已懷疑政治顏色終將決定判決結果。此時此刻，我們希望各界，尤其是政治人物，不要再加油添火，讓這個案件造成社會進一步的分裂，也讓民眾對司法的信心更為低落。台灣憲政秩序與憲政理念是否能夠藉此案更為強化，重點不在法官如何判決，而在法官如何看待這個案件以及其判決的高度，這也是我們對法院審理的唯一期許。 |
