文章續道，至於為什麼要黃世銘向江宜樺報告，我判斷馬英九是要江宜樺處理“法務部長”曾勇夫，所以走進正式的行政及政治系統。馬英九從政三十五年來除了特別費案外可謂一帆風順，因此他活在自己建構的道德感極重的理想世界中，證所稅的強推就是例子，馬英九的政治謀略一向不是太高明，縱深也不夠。
“內閣”人事好處理，江宜樺兩度逼迫曾勇夫辭職不難，但要拔掉王金平黨籍，取消他的不分區“立委”資格，進而除去他“立法院長”的職位，不管馬英九再怎麼解釋，這都是一個極大的政治動作，以結果論，馬英九當時思慮不夠周密，行動不夠嚴謹，犯了冒進粗糙的錯誤，尤其在發現考紀會委員不穩時，在考紀會前自己跳下來親自主持記者會指責王金平、施壓考紀會，尤顯唐突不智，也造成國民黨的分裂，種下敗選因子。
我不認同北檢起訴書開宗明義就說馬英九是為了幹掉王金平才主導了所有的這一切，但我猜想馬英九聽了黃世銘報告後，是有一些見獵心喜，所以聽不進去不同的意見。
最大歧異在於馬英九認為這是政治事件，北檢認為是法律事件，我也不反對採取最嚴格的標準，不過標準必須一致，依此標準，蔡英文不可主導司法改革，以後情治、司法、國防甚至其他部門，都不要向“總統”、“行政院”正副院長報告有關機密及個資事項，否則以後都有可能被起訴、判刑。 |
