中評社台北3月22日電／台“客委會主委”李永得，在台北轉運站購物時，巡警向他盤問，要求出示身分證，他說沒帶；要他說出身分證字號，他斷然拒絕。他隨後在臉書PO文說：“台北什麼時候變成‘警察國家’？”
中央網路報今天“透視集”專欄說，警察臨檢、攔檢，乃於法有據，多數人所稱羨的美國，行人或車輛如果拒檢，便可立即逮捕。海關、警察在此巡邏時，懷疑此人可疑，就可攔下盤查。全世界都不容酒駕，警察在路中就有權叫“停車”。這些事，都不需要有具體證據，“合理懷疑”即可。
李永得是現任政務官，又做過高雄市副市長，怎會不知道這是警察的法律權力？
依據現場紀錄器顯示，當時李永得穿著夾腳拖鞋，背著隨身包，曾多次瞄視警察。警員覺得他行蹤可疑，才上前盤查。警方解釋，那地方是“犯罪熱區”，發生過很多案子，如本月初一男子胯下藏著毒品行經該地時被查獲。在“犯罪熱區”加強巡邏和盤查，是警方必要的措施。
李永得的“立委”妻子邱議瑩為夫辯解，批評警方“滿瞎”。不過，輿論多認為，政務官和“國會議員”同時批評警方的作法，是否顯示他們眼中的“警察”是為高官“服務”的，怎可有眼無珠“瞎”得官民不分？
台北市保安警察大隊於事發後查證，認為警察行為並無不當，算是還了執勤員警公道。
蔡英文政府力推“保防法”與“反滲透法”，雖然尚未正式立法，但警察勤務已加重，李永得的“警察國家”論，應該說給他的長官和他的黨聽才對。 |
