社評說，特朗普的快速調整，可能令期待繼續對中國強硬的新保守主義陣營和盟邦感到尷尬，卻是明智的抉擇，畢竟客觀情勢已經改變。《紐約時報》曾在2013年刊文〈美國打敗薩達姆、石油卻歸了中國〉，重批小布什總統發動伊拉克戰爭讓中國平白受益，特朗普過去也曾多次提出類似批判，如今，惡夢再度上演。大陸《環球時報》報道，沙特阿拉伯因不滿美國處理伊朗核爭議和敘利亞內戰的立場，沙國國王薩勒曼日前訪問中國，“怒簽”650億美元涵蓋能源貿易、經濟、軍事安全等領域的35個項目合約，這對重商取向的特朗普陣營，更是難以接受的。
美國在遏制中國衝破第一島鏈問題上，日益捉襟見肘、力不從心，很難阻止中國在亞太的崛起；但中國也不可能將美國排擠出去，走向衝突彼此付出的代價太大，雙方必須重新評估原有戰略部署的價值和意義；因此，和平解決爭端再度成為當今國際社會的主流價值。
這對因部署薩德導彈而引發大陸反面反擊的韓國而言，同樣是深刻的警惕。韓國日前舉行總統選舉電視辯論，支持度領先的共同民主黨黨內總統提名競選人文在寅、安熙正、李在明等人都反對現任政府急忙部署薩德系統；外界預期文在寅如接任朴槿惠，中韓薩德導彈爭議可望化解。
去年中國最大貿易逆差來源是韓國，達654億美元，韓國對中國出口占總出口額的32%、達1589億美元，占全部貿易順差的73%，韓國對中國的經濟依存度達18%。去年陸客赴韓達826.8萬人次，占所有入境外國人的47.5%，陸客人均消費約2300美元，是其他國家遊客的兩倍；如果韓國立場改變，將不是對北京示弱，而是為了國家最大利益。
社評指出，把中韓的情況放在兩岸，台灣對大陸的依存有過之而無不及，民進黨政府應明白看到美中走向最大程度合作雙贏的新關係，應即調整大陸政策、正面處理“九二共識”爭議。統獨議題全然不是當務之急，大陸也沒有急迫解決兩岸爭議的時間表；相反的，兩岸回復正當交流和協商機制，就是最大的利益匯合點。民進黨應思考如何調合併縮小現有主張和北京堅持“九二共識”、“一中原則”的差距，實際上蔡英文以現行憲政體制處理兩岸關係，彼此差距並不大，兩岸努力朝尋求彼此利益的匯合點相向而行，絕對有機會化解僵局，開創出新型態合作雙贏的兩岸關係。 |
