|
| 呂謦煒、張亞中、張麟徵、林忠山、林定芃。（左至右）。（中評社 張峩寧攝） |
第三，張麟徵表示，馬英九政策本意雖好但未經縝密思考，像油電雙漲等政策出台時機不對、配套措施不足、溝通不夠，造成馬英九一被民進黨逮到小辮子、被批評時就縮回去。這是馬英九施政過程抗壓不足。
再來，她指馬英九和王金平兩人樑子結得深、個性南轅北轍。馬英九個性剛直、王金平擅打太極拳。如果馬英九要把王金平這石頭搬掉也需做好萬全準備，但馬不懂得人和、不懂禮賢下士、不懂得要延攬王金平這類佔到推行政策關鍵位置的人。
第四，張麟徵認為，馬英九時代拔擢人才圈子過小，多半在學術界，讓沒歷練、不懂抗壓、不懂為政策辯護的白紙書生做官。馬英九還拔擢些到現在不見成氣候的人進國民黨，造成到現在為止國民黨檯面上不見青年才俊爭大位。
另外，張麟徵指出，馬英九用人邏輯也讓人覺得莫名其妙。當馬英九啟用賴幸媛（時任陸委會主委）時，她覺得莫名其妙，搞不清馬英九啟用賴幸媛用意何在？“是想平息綠營？還是要賴幸媛怕兩岸暴衝？”
她指出，馬英九很可惜，在關鍵時刻、坐上關鍵職位、卻沒做出關鍵的成績。馬英九在乎他的歷史定位，歷史會還馬英九一個公道，給馬正面評價，例如在兩岸對峙50年後，馬英九打開僵局，兩啟兩岸非常火紅的經貿、人員交流，締造兩岸領導人在第三地舉辦高峰會的歷史紀錄，給馬按讚加分。
她說，歷史很公平，也會指出馬英九沒有辦法解決台灣嚴重的認同問題，使得台灣的分離主義者在分裂國家的道路上愈走愈遠，使得“台獨”“尾大不掉”取得台灣的執政權。因為馬在內政上施政魄力不夠、能力不足、用人不當或人和欠佳，造成民怨四起，使國民黨支持向背。憑良心講，2014年縣市選舉，馬沒負面影響嗎？否則為何所有人都不願馬去站台？。
|
