因此，要反制蔡英文的“新南向”政策，就應當及時抓住台商們的此種進退兩難心理。既然此前他們在大陸經商的有利條件逐漸流失，就應當“與時俱進”地推出新的有利條件，讓他們能夠繼續獲得合理的利潤。比如不少台商要求給予國民待遇，可能就是應對當今經營困難的其中一個利好元素，可以與大陸商人同等競爭，比其他外資多一個有利條件。既然同是中國人，港澳商人可以享受部分“國民待遇”，為何台灣商人就不可以？
這也正是具體落實習近平主席“兩岸一家親”，讓台灣商人認同自己是中國人的一個好辦法。儘管他們提出此要求是為了經營利益，但隨著時間久了就習慣成自然了，即使是有“台獨”傾向的台商，享受久了“與大陸商人一樣的待遇”，其情感可能也會潛移默化地改變。更重要的是，讓他們自然而然地產生作為中國人的自家感，進一步固化台商及其周邊人士的“中國人”意識。
有一種說法，兩岸在客觀上仍然處於戰爭狀態，這成為大陸給予台商國民待遇的唯一障礙。理論上確是如此，但在實踐上應當可以實事求是地靈活調適，因為將“敵對狀態”視為給予台商“國民待遇”的唯一障礙，與習近平主席揭櫫的“兩岸一家親”是有矛盾的。——須知，“兩岸一家親”，就是在兩岸尚未結束敵對狀態情況下提出的。
而實際上，向台灣居民簽發卡式台胞證，使得台灣民眾就像已經回歸了的港澳居民一樣，來往兩岸十分方便，就像是走親戚，有利於加強兩岸之間的交流，尤其是年輕人之間的交流。讓台灣居民回家的感覺，感受到尊重，縮短兩岸心理距離以至是“零障礙”，促進兩岸民眾心理契合。由於將台灣居民與港澳居民同樣看待，有利於強化“兩岸同屬一個中國”的意識。這就已經打破了兩岸仍然處於“敵對狀態”的客觀態勢。
既然在簽發卡式台胞證方面可以不計較兩岸是否已經簽署“結束敵對狀態協議”，那麼，其他各方面的“國民待遇”，如享受如同大陸居民一樣的醫保和學費、獎學金，在旅遊、交通、實習、就業、購房以及諸多社會福利領域的待遇，也與大陸居民相同等。在投資領域，將以往對台商眾多稅收、土地乃至補貼上的優惠政策，轉化為法律規定，以避免隨著政策的調整而流失。也就更沒有必要有所疑慮了。——曾經有人擔心，給台商提供“國民待遇”，就存在著會否誤墮“兩國論”陷阱的疑慮。但既然兩岸都已同時成為“WTO”的成員體，其實就可按照兩岸分別在“WTO”的地位，亦即中國大陸是國家經濟體，台澎金馬經濟體是地方經濟體的位階來處理“國民待遇”的問題，這樣就可以消除“兩國論”的疑慮了。何況，“國民待遇”本來就是一個國際貿易領域的概念，指的是在民事權利方面一個國家給予在其國境內的外國公民和企業與其國內公民、企業同等待遇，而非政治方面的待遇。既然不是政治待遇，也就沒有必要將之扯到“兩國論”方面去。
當然，政治上的某些領域，給予台商“國民待遇”，還是很有必要的，而且不但沒有“兩國論”之虞，相反還能更為凸顯“兩岸同屬一個中國”。那就是，全國以至各級各地的人民政協組織，邀請台商中的代表人物，作其特別邀請的委員，參政議政，尤其是就進一步改善投資環境提出意見和建議。由於台灣當局已經定性，這種只有提案權和發言權、考察權，沒有投票權和表決權的特邀委員，並不違反《兩岸關係條例》，因而就可充分利用這個機制，進一步強化大陸台商“我是中國人”的心理意識。 |
