|
| 李俊俋。（中評社 張峩寧攝） |
中評社台北3月28日電（記者 張峩寧）民進黨“立委”李俊俋表示，台灣“憲法”東拼西湊、許多東西不合時宜，最好的做法是重新制憲。但這是不實際的，最實際做法是逐步“修憲”，從社會有共識議題如18歲公民權、女權等議題下手。民進黨會慢慢推動，預計在2018後讓許多議題進入會期討論中。
李俊俋的父親是在陳水扁政府時代有“國師”之稱的“憲法”專家、前台大法律系教授李鴻禧教授。
李俊俋表示，台灣現有“憲法”制定時間久遠（1946）不敷現代社會使用，很多東西不符合潮流和未放進憲政，例如環境權、女權問題等，且人權基本概念不夠。
第二，他認為是孫文說的古今中外之精華基礎概念湊在一起，是東拼西湊的結果，造成結構不完整問題。其中最明顯的是五權、三權問題，他質疑，“台灣的“考試院”、“監察院”獨立存在是否有其必要性？”
李俊俋表示，“考試院”照理來說應中立，但在現有體制下“考試院”是屬行政權概念。“監察院”從“國會”機關變成不是“國會”機關，現在有與“立法院”衝突，因此“監察院”的權力行使是屬於哪部分？令人不解。
第三，李俊俋表示，台灣朝野對“憲法”處理方式無共識是現在最大問題。一般“民主國家”碰到“憲法”不合時宜時，會選擇重新制定和主權重新劃定無關聯的新“憲法”，如法國第五共和“憲法”、南非在廢除種族隔離後的新“憲法”等。但因國民黨宣稱“憲法”是他們的法統，所以台灣不能重新制定“憲法”。
李俊俋表示，“憲法”最重要的概念是表達“如何保障這群人在這生活的共同規範”。以他的角度來看，台灣“憲法”沒有這樣的概念，最好的方式就是丟到垃圾桶，砍掉重練。
|
