社評續道，民進黨對待“考試院”的態度與對待“監察院”一樣。民進黨想要放寬機要人員的任用，“考試委員”有意見；民進黨想要大幅放寬三級機關首長的政務任命，“考試委員”也有意見。這些都讓民進黨心里恨得牙癢癢的，恨不得去之而後快。但民進黨對“考試院”最大的侮辱，則體現在年金改革上。公務人員的退撫制度，本來就是“考試院”的憲政職掌，但“總統”體制外的年金改革委員會，形式上召開會議後，就將其版本丟給“銓敘部”，銓敘部長是“總統”任命，只能一字不動送到“考試院”。
“考試院”還沒審查，民進黨“立院”黨團放話如果審太久，不排險自己提案，完全不顧這是“考試院”的憲定職掌。幸而“考試院”也是“憲法”設計下的獨立機關，“考試委員”對銓敘部的版本做了一些變動。然而，這些變動卻惹惱了民進黨，該黨“立委”莊瑞雄語帶威脅表示，這恐怕會是啟動“考試院”虛級化的第一哩路，段宜康則於臉書怒嗆“垃圾，請就近送木柵垃圾焚化爐！”我們認為，法案本來最後就要由“立法院”來審查，而“考試院”也是獨立行使職權，其修改必有其道理。因此，我們期待未來在“立法院”，雙方能就各項年金改革議題進行有意義的政策辯論，而不是政治口水戰。
土皇帝不重論述，只重權力下的輸贏。如果選民如此放縱土皇帝，那台灣這幾十年來民主化的道路就白走了，我們也可以揮手向民主憲政告別了。 |
