文章說，之所以還有這麼多人想角逐這個職位，說穿了就是握有提名權，郝龍斌說，只要他當選黨主席，一定會拿下雙北市長；媒體報道，吳敦義已有“六都”市長提名參選人的口袋人選，洪秀柱回嗆，不管有什麼名單，都要經初選機制提名。
洪秀柱由於是現任主席，因而佔盡“執政”優勢，可以憑藉掌權之便，制定各種對自己有利的選舉規則，甚至可以“恃勢”在主持中常會僅十幾分鐘就宣布散會，以避開對自己不利的會議氛圍，甚至是乾脆稱病而停開中常會，而不是按會議規程委託一位副主席代為主持會議。雖然這些“小動作”一時有效，但使用多了必會引發黨內外觀感欠佳，反而適得其反。何況，在去年黨主席補選時，黨員們因不滿“換柱”而給她投下了同情票，可能會因為這種與“換柱”的惡劣程度不遑多讓的“小動作”，而大量地流失。
洪秀柱“批馬”，以為可以證明自己的“純藍”。本來在平時，“批馬”未必不可，因為泛藍支持者對馬英九有許多怨言，認為國民黨之所以在曾經的大好形勢之下，卻再次丟掉了江山，而且還不像首次在野後還有捲土重來的本錢，就是因為馬英九剛愎自用，執行力不強，不但是把一手好牌打爛，導致政績不佳，而且因為貿然發動“馬王政爭”，導致國民黨大分裂。而且，還有部分“理想派”認為，馬英九上台後未能利用當時國民黨的壓倒氣勢一鼓作氣，與大陸進行政治對話，簽署和平協議，不讓民進黨有喘息休養的機會，反而是拋出“不統不獨不武”的錯誤路線，讓民進黨有機會反敗為勝。儘管不少人不屑宋楚瑜的政治投機及自負自大，但平心而論，如果當時是宋楚瑜掌權，可能泛藍陣營就不會淪落到如斯田地，兩岸關係和平發展的前景也不會受到錯頓。
但畢竟洪秀柱“批馬”的時機不對，因為恰好遇上台北地檢署起訴馬英九。因為控告者是“關說者無罪”的民進黨黨鞭柯建銘，這就喚起了泛藍支持者的反感，並因此而興起對馬英九的同情心。洪秀柱在此時“批馬”，反而得罪了泛藍支持者。顯然，洪秀柱也發覺大事不妙，迅速剎車。
而且，按照政治學的理論，政黨的主要任務，就是透過選舉獲得執政權。因而其政治主張必須適合主流民意，不可過於偏頗。否則，就將無法獲得多數選民的認同。除非政黨只是為了宣導自己的政治理念，而並不在乎是否能勝選。其實，在競選過程中說的是一回事，勝選後再根據實情適當調整政策又是另一回事，這在美國等國家的大選中，都是屢試不爽的謀略，而今次民進黨也是如此。因而洪秀柱提出的各種“深藍”口號，不利於吸收最多的選票，只能是自己“爽”，可能會帶領國民黨走向只顧理念，不屑選舉成果的“新黨化”。
但吳敦義的情況也好不到哪裡去。雖然他得到黨內“本土派”和“淺藍”的支持，在第二輪投票中可能也將能吸收到部分郝龍斌支持者的選票，但黃復興黨部卻對他充滿疑慮，因而即使他能當選，如何整合國民黨，團結全黨同志，也將是大難題。而且他的年齡不小，倘是以黨主席之身投入“二零二零”的大戰，即使是蔡英文的民調再低，民進黨再爛，也將是“老鼠拉龜”，無可奈何。國民黨在可見的未來，也將都難以看到“明天”。 |
