然而第一，中國的制裁措施不可能立刻促成朝鮮棄核，而且僅僅制裁朝鮮，華盛頓不在對朝提供安全保障的另一方向展現靈活姿態，那麼制裁只會導致平壤的死扛。即使大棒還要配上胡蘿蔔，才能有好的效果，所以美方決不可在它所說的“第一階段”袖手旁觀，等著奇跡出現。
至於對朝動武，如果打得輕了，朝鮮的火力保持完整，華盛頓先去問問可能遭到毀滅性報復的首爾地區民眾是否同意吧。如果打得重了，美韓順便摧毀平壤政權，以武力方式一舉改變半島地緣政治格局，中國公眾決不會接受解放軍毫無作為，眼看著當年流過志願軍鮮血的那塊土地被美韓占了，美韓同盟的軍隊推進到鴨綠江邊。
不錯，朝鮮半島的問題就是這麼糾結。但是反對朝鮮擁核是中美兩國的共同利益，而且在此時此刻，這一共同利益變得很突出。是平壤一意孤行的核導計劃將中美這兩個當年朝鮮半島上的對手變成了合作者，隨著它的繼續冒進，中美都使出越來越多的制裁手段將無可避免。
社評指出，如果朝鮮領導人能夠分清中國與美合作的界限，能搞清楚北京雖對它嚴厲制裁，卻無政治惡意;北京的制裁儘管會讓平壤政權面臨困難，但卻不指向搞垮它，那麼這將是平壤政權的造化，也是朝鮮國家的希望所在。
一旦平壤分不清楚這些，繼續沉浸在自己不切實際的雄心和怨天尤人的委屈中，那將是一個歷史性的遺憾。對中國來說，不允許半島有核處在各項利益的優先位置，其他的或者順其自然，或者只能往後放了。 |
