政治豪賭？
提前大選對英國“脫歐”意味著什麼？輿論持兩種不同觀點。
英國首相府發表聲明稱，提前大選對英國“脫歐”時間表沒有影響。丁原洪持相同觀點。眼下，英國“脫歐”進程雖已正式啟動，但歐洲方面仍未拿出具體方案，27國內部仍在協調立場。目前雙方尚處於準備試探階段，實質性談判要等到法國與德國大選結束後才會開始。再加上談判如何發展，很大程度上並不取決於英國，而將隨歐洲整體形勢變化而變。
但也有分析認為，提前大選將增加英國“脫歐”的不確定性。
首先，2020年前舉行大選將是一次不必要的“分心”，可能給支持“留歐派”政黨帶來很大機會。此次特蕾莎·梅表態後，工黨、自由民主黨領袖第一時間表態支持，並啟動“拉票”模式。工黨稱，將會提供不同於現任政府的有效選擇，將會推出一系列政策來保證人民的利益。自由民主黨呼籲，用選票改變目前保守黨政府尋求“硬脫歐”的計劃。這些言論難免造成民眾情緒波動，加深“脫歐”公投留下的社會裂痕。
其次，執政黨保守黨獲勝真的十拿九穩？不同選舉結果會帶來不同的潛在影響。
英國輿論普遍認為，保守黨獲得大勝可能性較大，而特雷莎·梅將繼續擔任英國首相，民調數據也正導向相同結論。不過，也有評論指出，選舉往往充滿意外，保守黨也不一定會如願。葉江指出，如果依然是保守黨再次上台，且在議會占據50%以上席位，將強化特蕾莎·梅的談判策略，為政府出台有利的協議提供更加堅實基礎。反之，如果保守黨支持率不夠，出現聯合政府或者懸浮議會，將對“脫歐”造成極為不利影響，反對黨可能會加碼實施“攪局”政策。
也有觀點認為，提前大選其實是特蕾莎·梅在玩“政治賭博”。當年，卡梅倫信心滿滿地發起“脫歐”公投，不惜賭上“烏紗帽”，最終卻因公投失敗黯然下台。希望這次，在唐寧街10號門前，歷史不會重演。
（來源：解放日報） |
