中評社台北4月28日電／資深媒體人趙少康今天在台灣蘋果日報撰文說，司法改革“國是會議”做出“最高法院”及最高行政法院的21名法官由“司法院長”加3倍遴選，再由“司法院”組成的委員會篩選成2倍，最後由“總統”圈選21名。此議一出，震動全台，鹹認蔡英文的手不僅已經伸入“立法院”，現在還要伸入“司法院”，特別是伸進“最高法院”，那一、二審豈不白審？蔡英文膽子何其大，竟敢冒天下之大不韙越權至此。
加上報載4月17日司改“國是會議”的籌委在“總統府”召開了3小時的會議，性質是閉門會議，內容不得對外公開，更令人懷疑蔡英文與司法“國是會議”私相授受的曖昧關係。
文章說，蔡英文被低民調、前瞻被批不公平、轉型正義變不正義、年金只敢砍軍公教不敢碰勞工等負面新聞弄的焦頭爛額！而有權任命“最高法院”21名終身法官，更被批是武則天、袁世凱要做獨裁的皇帝，爭議越演越烈，蔡英文有責任出來說明她事前知不知道？事後贊不贊成？
司改“國是會議”膽敢提出這種建議，太不可思議，也太膽大包天，蔡英文如果和司改會唱雙簧而敢接受，那真可以“震古鑠今”，留下千古罵名。
司改“國是會議”之所以召開，美其名就是要重振人民對司法的信心，人民對司法觀感不好，主要就是因為：1.法官、檢察官觀風向靠攏執政黨。2.風紀不好。3.司法人員歷練不足，脫離現實。4.最高行政法院法官太替行政部門護航。
將手伸入“最高法院”
文章指出，如果任命“最高法院”法官的決定權在蔡英文手上，而法官又以能擔任“最高法院”法官為最高目標，則結黨營私、鑽營苟且、政治正確必會成為很多下級法院法官向上攀爬的終南捷徑，期待法官能獨立於黨派之外，我心如秤不受政治干擾豈非緣木求魚，比現在更不可能？司法豈非比現在更不受人民信任？ |
