司法改革“國是會議”不但定位不明，最近還紛紛有成員退出，認為會議充滿黑箱決策，結論可能被選擇性接受，甚至民進黨“立院”黨團幹事長都跳出來表示，“立法院”對於司法改革“國是會議”內容不會照單全收。如此看來會議製造的問題比要解決的問題還多，更遑論“最高法院”法官將由“總統”任命的結論，讓法界及輿論擔心這是政治介入司法的開始，試問司法改革還有必要再推嗎？
社評指出，“轉型正義”由於只針對特定政黨及附屬組織，再加上片面解讀歷史的功過，不僅被視為是在清算國民黨，甚至造成不同歷史記憶族群人士互砍銅像的憾事發生，完全無法發揮轉型正義最終要達成和解共生目標的作用，試問再推的意義在那裡？難道真的是為了建立民進黨長久執政的基礎，而要以犧牲台灣民眾的和解共生為代價嗎？
明明要維持兩岸關係現狀，卻因為不接受九二共識而使兩岸關係處於僵持狀態，並且想要以拉攏華盛頓作為抗衡北京的力量。偏偏商人出身的特朗普，只在乎透過交易來確保美國利益，既然在朝鮮問題上需要北京協助，當然只好在再接蔡英文電話及軍售上給台北軟釘子碰。這也說明若民進黨政府什麼都不做，現在兩岸關係與台美關係可能都還在最佳狀態。
民進黨政府執政與溝通能力均不佳，卻在上台後強推各項有爭議的政策，導致施政錯誤百出，滿意度民調直直落。其實若民進黨政府上台後什麼政策都不推，現狀肯定比目前還好，施政是該適可而止了。 |
