|
| 政大國際關係研究中心舉辦兩岸交流30年研討會。（中評社 張峩寧攝） |
唐開太認為，兩岸關係大方向是朝向和解與合作前進，但過去有四個重要節點值得回顧與省思：
第一、1987年到1992年對話醞釀，兩岸逐漸開放探親、直航階段。但此階段也衍伸出如偷渡遣返、海上走私、兩岸漁船碰撞和1989年天安門事件問題等，為日後兩岸對人權議題產生分歧。
第二、1992年到2000年的交流與對抗共存，兩岸互相建立機制，各自成立處理兩岸關係的政府部門（陸委會、國台辦），並由授權單位（海基會、海協會）進行接觸談判，因而有了“國統綱領”。但這段期間也發生過1995年、1996年的台海危機，中國大陸對台進行飛彈試射，導致美國派遣航母戰鬥群到周邊海域警戒。在同時間1999年也出現李登輝提出的對中國大陸投資“戒急用忍”，對兩岸關係定位在“特殊的國與國關係”。
第三、2000年到2008年誤解敵對階段。陳水扁於初就職時提出“四不一沒有”對中國大陸拋出橄欖枝。但北京在陳水扁就任民進黨主席時與諾魯建交，導致陳水扁後來拋出“一邊一國”更讓中國大陸在此時出現“反分裂法”、“五一七聲明”作為宣示。
第四，2008年到2016年的高速合作交流階段。這段時間國共建立兩岸交流合作說，包括建立海空直航、大陸觀光客全面來台等。雖是如此，但這階段中台灣也出現兩岸反服貿協議的行動。對兩岸交流造成負面影響，為兩岸關係帶來隱憂。
唐開太表示，這四階段裡從對抗到誤解再到相互合作，雙方關係跌宕起伏。而政治學中每個典範都只能片面解釋兩岸關係問題，但到現在都沒有一個東西可完整解釋兩岸關係，因此兩岸交流到現在仍有許多結未解。
他表示，第一，主權爭議：針對“中華民國”的定位，中國大陸沒有給予一個清楚定義。雖然“中華民國”退出聯合國，但在其主權管轄範圍內仍有國際法上的完全主權是不爭事實。
第二，制度之爭：中國大陸認為台灣民主不怎麼樣，而台灣也認為中國大陸依然是獨裁霸權。
第三是互信缺乏：中國大陸對兩岸對話設定的前提，台灣朝野有不同態度、主張，導致中國大陸對台灣執政黨有不同的互信基礎。造成中國大陸只能與特定政黨互動，註定了中國大陸無法與台灣另一半政黨、選民互動。
第四，軍事準備：過去兩岸軍事準備都是為對方而來，但隨著中國大陸逐漸展現出超越解放台灣的軍事實力時，台灣被武統的恐懼也日益增加。 |
