|
| 立法會建制派及泛民議員日前舉辦跨黨派飯局。 |
中評社香港5月12日電（記者 蘭忠偉）香港民主黨主席胡志偉提出“大和解”以來，爭議不絕於耳。不過，“特赦論”這一提議，均未在建制派和反對派陣營中獲得支持，最終草草收場。
然而，香港社會對於和解的聲浪卻從停息。在不破壞香港法治前提的基礎上，時下香港是否真正具備和解的可能？
中評社近期專訪的內地及香港學者中，對於香港是否有和解可能呈現出兩種態度：一方認為香港目前存在和解的機會和條件，或是正在形成和解氛圍；另一方則認為香港結構性矛盾並未得到解決，沒有和解的可能性。不過，絕大多數學者表示，目前香港的平靜，只是暫時的，是反對派內部調整和觀望的一種表象。
香港立法會議員何君堯接受中評社記者採訪時表示，香港已經具備社會大和解的條件，經過過去幾年的折騰，香港會否極泰來。不過，他認為和解一定要設置前提，不能借和解來為自己犯下的罪行進行開脫，而是要積極進取，推動社會螺旋式向前推進。
中國現代國際關係研究院副研究員李環對中評社記者談到，特首選舉後，無論從心里還是從客觀形勢上，都出現了社會氛圍趨於緩和的平靜跡象，對香港而言是一個和解的機會之窗。
南開大學台港澳研究中心執行主任李曉兵認為，香港並不具備大和解的條件，不過就眼前的一些問題上，可能出現小和解，各方可以進行對話和討論。
港區人大代表、民建聯副主席陳勇指出，香港目前已經在和解的狀態，本次選舉建制派都選擇支持林鄭月娥，就是重新凝聚團結的一種表現。
筆者以為，香港時下實現大和解的可能性並不高，但是目前香港社會氛圍確實有所緩解。
2014年以後，香港行政立法關係緊張，陸港矛盾衝突升級，以及“港獨”、“本土”思潮興起，使得社會矛盾達到高峰。2016年的香港，用“亂”字形容毫不為過。多年來形成的矛盾和累積的社會問題，可能通過本次特首換屆選舉，就輕易瓦解？並不能夠簡單下此判斷。
香港社會衝突升級，與香港結構性矛盾無法解決有很大關係。住房問題、貧富懸殊、上升流動空間等舊疾，亟待解決。此外，香港作為一個多元社會，無論是經濟政策亦或是政改方案，難免會出現爭端、歧見，民意衝突甚至是無可避免的。
ﻩ
在民主社會中，似乎先達到某種內在的平衡，才能真正實現外在的和解。當政黨之間的溝通變得恆常，當政策意見的分歧變得理性，這樣的社會往往正在進步，或已經進步。
|
