其實，陳水扁和“獨”派團體早就不滿蔡英文，埋怨她從來不關心陳水扁的案情，只是輕描淡寫地說些“司法人權”的話。而黨齡較淺的蔡英文，是全靠民進黨前輩多年的奮鬥才坐上這個位子的。但卻對也是前輩的陳水扁不聞不問，以至不願行使“總統”特權，對陳水扁頒布“特赦令”。
《“中華民國憲法”》第四十條確實規定，“‘總統’依法行使赦、特赦、減刑及復權之權”。但按照台灣憲法學權威謝瑞智博士所撰著的《法律百科全書‧“憲法”卷》詮釋，“特赦系對特定刑事犯，於判決確定後，免其刑之執行。其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效，謂之特赦。特赦之效力僅消滅其刑，非消滅其罪，故必須明令宣告復權而後才可恢復公權。如再犯罪時，構成累犯。”由此觀之，“特赦”的最基本先決條件，是“判決確定”，亦即終審定讞罪名成立。而陳水扁被控涉嫌犯下十多宗貪污案，至今有龍潭洗錢案等四案三審定讞確定有罪，辜仲諒等兩案無罪，另外有“國務機要費”等六案正在審理中。即使是蔡英文有意“特赦”陳水扁，也只能是先行特赦其已被法院三審定讞的龍潭案等四案；至於其他正在審理的六個案件，蔡英文只能是每逢有罪定讞一案才能特赦陳水扁一次，直到“扁案”全部結束為止。但問題是，現在陳水扁正“保外就醫”，按規定倘被告患有重病（這是獲批准“保外就醫”的最基本依據），法院不得開庭審訊。除非是陳水扁返回監獄服刑，法院才具有條件開庭審訊。因此，陳水扁的申請“保外就醫”，其實是弄巧反拙。
何況，正如前述，“特赦”只是赦其刑，並沒有免其罪，因而即使是陳水扁獲得“特赦”，但其貪污罪名仍然“揹”在身上。而按台灣地區法律規定，凡犯貪污罪者不得參加各種政治公職選舉，也是等於被判處政治死刑。當然，“大赦”是既赦其刑更免其罪，這是陳水扁最希望能夠得到的司法救濟方法。但“大赦”是針對不特定多數的人和事，“特赦”則針對特定的人和事；“大赦”的程序比較複雜，“特赦”的出席則相對簡單得多。倘是為了陳水扁一人而實行“大赦”，全台灣地區正在服刑的各式犯人，都將立即獲得釋放，他們將會對陳水扁感恩戴德，但可能卻會激怒所有希望台灣地區社會穩定，治安良好的普通平民。倘果如此，蔡英文要連任？難過登天！ |
