而從中國的角度看，上述三名候選人都是來自中國的邦交國，因而其中的任何一人當選為世界衛生組織的總幹事，都將會執行其所屬國家所奉行的一個中國政策，而且都將會執行聯合國第二七五八號決議。不過，據報道台灣當局的“國安”高層曾經研判，每一個具體個人的具體行事風格有所不同，因而在執行相關政策時將會有寬嚴不同的現象。因而，台灣當局“國安”高層最為憧憬英國的拿巴洛當選。實際上，曾任台灣當局首任“衛福部”（當時“衛生署”）駐日內瓦代表的醫師張武修就曾指出，“英國是相對較能抵擋中國的壓力”。他又表示，中國在埃塞俄比亞有很多投資，兩國關係非常密切；而巴基斯坦在聯合國向來也都是中國的“打手”，因而這兩人中的任一人當選，都對台灣不利。
另據報道，曾經從一九九六年開始參與台灣當局的國際談判活動的台灣大學法律學院國際法教授姜皇池也指出，埃塞俄比亞與巴基斯坦都是聯合國“七十七國家集團”的成員，而“七十七國家集團”與中國關係密切，在聯合國的很多會議上，他們都是用“七十七國家集團＋中國”的名義，表達共同的立場，而埃塞俄比亞衣、巴基斯坦本來也就都是中國的友好國家，中國對他們的影響力會比對英國遠超過很多。中國的實力很強，並不是說英國就不會受中國影響，但相對而言，英國傳統上對國際政治與國際法律的操作比較成熟，比較知道如何避開一些不必要的爭執，再加上會比較尊重國際法治，“我們會期待拿巴洛對總幹事必須中立執行任務的原則更審慎以對，“而不會像我們對陳馮富珍那樣失望”。
但相較起來，在阿達諾姆於尼施塔兩人中，前者可能比後者更有利於世界衛生組織堅守一個中國原則。因為他不但當過衛生部長，熟悉業務，能夠“埋頭拉車”領導好世界衛生組織的工作，而且更重要的是，他也曾出任過“外交部長”，更知道要“抬頭看路”，嚴格地比照埃塞俄比亞政府的一個中國立場，處理世界衛生組織的涉台事務。實際上，埃塞俄比亞從來沒有與台灣發生過“邦交”關係，即使是在過去一些小國窮國在海峽兩岸之間搖擺不定時，它都堅定不移地站在海峽西岸的一邊。何況，他曾在以衛生部長身份率領埃塞俄比亞代表團出席世界衛生大會時，曾經阻止過為台灣的“邦交國”為台灣發聲。因此，他當上世界衛生組織的總幹事後，就更會自覺地執行世界衛生組織有關涉台的相關協議、文件了。 |
