文章續道，從場域看，賴清德並非是在研討會上宣讀論文，也不是在記者會上宣示立場，而是在市議會上遭到國民黨籍市議員“無事找茬”式的質詢時，作出的“臨急式”回應，因而根本上根本不可能是經過深思熟慮的完整性及系統性論述，而是臨時“爆粗”，甚至還會含有不滿國民黨市議員“找茬”的“反嗆”情緒。不過，“言由心生”，即使是在情急下的“爆粗”，總也源自於思想脈絡，因而這番話還是具有一定的思想根基，而且還說不好就是他現時面對自己即將遭遇“空窗期”的困境，正在尋求對策及出路，因而思索出來的應對策略的“條件反射”之作。
因此可以說，賴清德的“親中愛台”之說，與他的“台獨”原教旨主義心態，並沒有矛盾抵觸，而其“愛台”的主軸，就恰好是反映了他“台獨”的本質。但他作為地方官員，沒有必要跟隨蔡英文走一條與大陸“冷對抗”的死路，而且為了保持及擴大政績，也必須與大陸進行經濟及社會文化領域的交流，這與“統獨”政治立場無涉。亦即他的心還是“獨”派，但在市政運作上可以靈活調適，不像蔡英文，一招“維持現狀”走天下，撞牆面壁也不懂得調換一方向。
其實，類似賴清德這種堅持“台獨”理念，但卻不“抗中”的心態，是民進黨地方官員的常態。一方面，“台獨”是他們的基本原教旨主義理念，不會轉變。但另一方面，作為地方官員，卻要展現業績。而台灣的“淺碟型”經濟環境，“新南向”太遙遠，不依靠大陸不行。尤其是農漁業為主的中南部縣市，漁農產品專靠本銷難有出路，只有銷往大陸才能出業績。當地官員也知道，在大陸工作、生活的台胞不少，對自己喜愛的鯴目魚有消費需求。而且即使是並不習慣鯴目魚的味道的大陸民眾，都有一種與政府政策趨同的心態，知道這是“惠台”措施，可能也加上一點好奇，也購買來食用。試想，台灣有多大，三萬多平方公里，二千三百萬人口，隨便大陸的一個省市就可將台灣的全部漁農產品消化掉。賴清德本人就親自到過大陸推銷台南的農作產品，因而在發展經濟、尋求政績方面，並沒有“仇中”的理由。既然如此，說一句“親中”又何妨。這是中南部民進黨籍縣市長的普遍心理。 |
