文章指出，蔡英文也是一樣，一方面堅決拒絕承認“九二共識”，沒有完成答卷；但另一方面也提出“不挑釁，不刺激，零意外”的策略，而且在“五二零”一周年時打破慣例沒有發表講話，以避免在兩岸間爆發“意外”。不過，蔡英文的繼續拒絕承認“九二共識”，已被北京視為“不打算交出答卷”，因而不再等待，以與主動走上門來的巴拿馬簽署建交公報。——而在此前，巴拿馬早在二零零九年，就已經尋求與中國建交，但北京為遵守與馬英九的“外交休兵”承諾，對巴拿馬連說“等等”。直到蔡英文上台，北京仍然在“等等”，等待蔡英文說出“承認九二共識”這句話。在耐心等待了整整一年之後，終於不再等下去了，而直接的結果，就是不再履行與承認“九二共識”的馬英九所達成的“外交休兵”默契，與急於上門的巴拿馬建交。
瑙魯的“斷交”，由於其國際戰略地位不高，因而對台灣當局的衝擊力並不強；主要是陳水扁個人感受到“屈辱”。而巴拿馬的“斷交”，對蔡英文個人榮辱的衝擊反而不算強，但對台灣當局整體性的衝擊力度，卻是要害性的。這不單止是許多論者所指出的，巴拿馬的戰略地位，及與“中華民國”建交歷史悠久等原因，還因為折射了美國的態度——巴拿馬及其運河本來一直在美國的控制之下，甚至還曾派兵直接干預其國內政治，而且一直被視為美國的“後院”。現在美國並不干預巴拿馬與中國的建交，除了是反映了因為朝核等問題，特朗普與習近平的關係之“鐵”之外，更是折射了特朗普的“美國優先”理念，已經顧不上甚至是“拋棄”了台灣當局。特朗普的“孤立主義”，首先受到“孤立”的，竟然是台灣的蔡政府！這與當年是陳水扁自己招惹美國“反面”相比，民進黨當局的國際空間前景，更為不確定。
因而，蔡英文面對“斷交”事件，雖然與陳水扁一樣，都是氣急敗壞，但在“底氣”方面，卻是良窳立見。正因為如此，蔡英文不敢像陳水扁那樣撒野，只是有氣無力地說什麼“將會調整兩岸政策”。但在幾天之後，才由陸委會宣布，“將重新評估兩岸情勢，對兩岸事務各面向與法規進行檢討，不排除調整人員往來交流措施等任何可能性，相關政策、措施調整確定後將會對外公布”。而民進黨秘書長洪耀福跟隨說，“如果他們都發表要武力攻台等這麼不友善的言論，我們為什麼要讓他們來台”，表示贊成大陸人士來台要嚴審。 |
