誠然，在普選特首問題上，由於社會對這個問題的爭議太大，人大作出“8.31決定”之後，政改方案被反對派否決，實現特首普選的目標受挫。民主派聯手否決一個對香港民主發展具有重大意義的普選方案，我個人對這個結果感到非常可惜，但不贊成下屆特區政府重啟政改，大部分香港市民都希望有普選，但看不到短期之內這些分歧有可能被收窄，既然難以凝成社會共識，重啟政改只會徒增紛擾。當前，反對派分裂出一小部分本土激進派，甚至有人公開宣揚港獨，雖然傳統民主派表示對他們的理念及行為並不認同，但這些傳統民主派模棱兩可的態度讓人覺得他們與本土激進派是同路人，增加了中央對反對派的戒心。凡是涉及到國家安全及主權問題，中央是不會掉以輕心，而反對派及其支持者又指摘中央不允許香港實現真普選。因此，回歸20年，中央及反對派的互信沒有增加，反而是削弱了。
中評社：回歸20年，香港及內地的交往愈來愈頻繁，但就像您剛剛提到的，這20年來，香港與中央的互信並沒有增加，反而是削弱了。您認為當中的原因是？
郭一鳴：原因很複雜，有內部也有外部的原因。回歸前，香港經濟發展程度遠高於內地，然而20年過去，內地經濟騰飛，中國在國際舞台上舉足輕重，在政治、軍事、經濟上均成為世界大國。過去是內地仰視香港，如今，內地發展迅速，在某些城市某些方面逐漸超越香港，兩者之間的此消彼長，無論是內地看香港還是香港看內地，無論是官方的還是民間的交流，大家的心態都發生了變化。
此外，回歸後，特區政府在施政方面有值得檢討的地方。香港社會貧富懸殊、樓價居高不下、年輕人向上流動機遇少、起薪低，內地與香港矛盾漸增，這一系列問題都與港府處理不當有關。而在近幾年的政治環境下，大家很容易把這些問題與回歸掛鉤，認為這是“回歸之罪”。
|
