報道稱，在氣候政策和貿易方面，這種緊張關係最為明顯。特朗普退出《巴黎協定》的舉動招來廣泛的譴責，默克爾就對此表示了強烈的不滿。除特朗普外，20國集團的所有領導人達成一致，稱這份協議“不可逆轉”。
報道稱，美國曾竭力勸說土耳其、波蘭等國家在氣候問題上轉向美國的立場，但遭到了拒絕，特朗普在前往漢堡前剛剛訪問了這兩個國家。土耳其總統埃爾多安後來表示，他的國家或許還會參與其中，這取決於錢的多少。他表示，美國的退出會危及對發展中國家配合規則做出的補償。
英國首相特雷莎·梅也竭力平衡特朗普在英國非常不受歡迎的情況，因為她需要美國對英國脫歐的支持，也需要為未來的貿易協議考慮。在一場政治賭博式大選失利之後，她在英國的權威已經不比從前。她被指責沒有將氣候問題當作自己的四個首要議題之一，但她在特朗普的一項承諾中找到了安慰，後者稱一項支持脫歐後的英國的“十分有力”的貿易協議將會“以非常非常快的速度”完成。
報道稱，特雷莎·梅甚至表達了特朗普或許會改變在《巴黎協定》上的想法的希望，但德國總理默克爾認為他不會。最終，所有猶豫不決的成員國都站在了19的一邊，而不是1的一邊。
英國《金融時報》網站7月11日刊登美國前財長勞倫斯·薩默斯的署名文章稱，特朗普在峰會期間的言行令美國盟友不安，並證實了一些人的擔憂，他們認為特朗普的行為是美國安全的最大威脅。
文章稱，自唐納德·特朗普當選以來，很多人就在擔心國際秩序崩潰。特朗普在峰會中和峰會前後的言行令美國的盟友不安，並證實了一些人的擔憂是有道理的，他們認為美國安全的最大威脅是特朗普的行為。
文章稱，作為一年一度的論壇，G20的興起源於全球主要國家的一個共同信念——在和平、共同安全、繁榮和經濟一體化以及遏制威脅方面，存在一個擁有共同利益的全球共同體，即便各國之間在安全和經濟領域存在競爭。自二戰結束以來，認為美國應在國際社會的發展中發揮領導作用的理念，一直是美國外交政策的核心信條。
文章稱，特朗普自當選美國總統以來，在言辭上拒斥全球共同體的概念，並表達了一種強烈的觀點，認為美國應該尋求更有利的協議，而非更強健的機構和體系。過去一個月，特別是G20之後，特朗普會把言辭付諸實踐的跡象已變得越來越清晰。在如何應對氣候變化帶來的長遠安全威脅方面，美國如今已陷入孤立。
（來源：參考消息） |
