|
| 《中評智庫大數據輿情報告》（藍皮書）第6期封面 |
中評社香港7月31日電／香港高等法院原訟法庭於7月14日頒令，羅冠聰、劉小麗、姚松炎和梁國雄四人於去年10月的立法會就職宣誓無效，追溯期自宣誓當日起計算。裁決結果出爐後，引發香港社交媒體高度關注。中評智庫大數據中心在7月14日至7月18日期間，通過採集數據及清洗篩選，對香港社交媒體關於“宣誓覆核案”輿情進行深入分析並形成智庫報告。現將報告內容摘錄如下：
報告指出，香港社交媒體關於該議題輿論聲量大、關注度高，尤其在7月14日當天，關注度突破“800000＋”量級，顯示輿情對該議題非常關注。其中，建制派與非建制派主頁在輿論聲量上旗鼓相當，但建制派主頁所獲關注度大幅領先非建制派主頁，對社交媒體整體輿情影響較大。
兩大陣營關於該議題的觀點、立場截然相反。建制派輿情普遍對裁決持肯定態度，認為裁決合情合理、彰顯司法公正，有助於撥亂反正、息紛止爭。而非建制派則強烈批判裁決結果，尤其質疑“人大釋法”的公正性。極端組織及個人主頁對該議題也有關注，但聲量小、關注度低，對輿情影響較小。
報告也作出三點總結：第一，雖然非建制派在香港社交媒體結構中佔有優勢，但該議題輿情仍以建制派占上風；第二，非建制派製造話題能力強，有助於其增加關注度及影響力；第三，裁決起到震懾效果，非建制派也逐漸瞭解到衝擊底線的後果，因此在未來政治角力中，非建制派可能會減少對底線的衝擊，而更多在底線範圍內展開其政治活動。
報告內容全文詳見最新出版的《中評智庫大數據輿情報告》（藍皮書）第6期。
|
