|
| 不丹。 |
但為何印度在不丹有駐軍？
印度曾在不丹訓練不丹軍隊，被稱為印度軍事訓練團(IMTRAT)，但不丹武裝力量已有足夠力量訓練自己的軍隊，除了少數軍官例外，並沒有永久性駐在不丹的印度軍隊。有印度媒體稱，印度武裝力量在不丹達到旅級數量，並不正確，我猜他們是想以此引證不丹是印度附庸國。
那麼不丹軍隊是在獨立地守衛自己的領土？
在中國和不丹邊界上，不丹軍隊只是象徵性存在，甚至在冬天時更是完全沒有駐守，因為我們並不認為中國軍隊會侵犯國境。歷史上，中國從來沒有入侵過不丹，即使在一九六二年（中印戰爭）及一九五九年（西藏流亡人士路經不丹）。和中國相處，不丹感到很自在。另一方面，在不丹與印度邊界上，不丹軍隊是武裝巡邏的，因為我們不時受到印度武裝攻擊。不丹不會幻想在戰場上得到印度協助，不丹皇家軍隊完全獨立於印度，不要作其他猜想(make no other assumption)。
有輿論認為，不丹是印度“保護國”，你認為印度或中國有否尊重不丹平等主權國的地位？
一九四九年簽訂的《印度不丹友好條約》在二零零七年進行了修訂，以反映不斷變化的時代和需求，它確認了對彼此主權的尊重以及兩國作為好朋友的關係。另外，中國不丹條約是以“邊界停火協定”為由而簽定，但同時也顯示了對雙方主權的尊重以及作為好友的承諾。因此表面上，中國和印度都承諾尊重不丹作為平等的主權國家。然而，印度卻沒有在精神和行為上給予相等的主權尊重。雖然在一九六零年兩國正式關係建立前，尼赫魯曾來到不丹公開表示，印度認為不丹是一個平等的主權國家。但從那時起，現實環境就已經變得非常不同了。不丹的大部分進出口都要依賴印度來與其他國家進行過境和貿易，包括使用其空域的航空公司，因此在很多方面我們這種依賴已經被印度充分利用了。由於這樣的關係，不丹有時也會迎合印度，例如不參加上海世博會、不加入世貿(WTO)和拖延與中國展開外交關係等。
最近，很多印度媒體和官員都在傳播不丹是印度“保護國”的訊息。不丹從未贊同成為一個“保護國”這個荒謬說法，不丹與印度之間甚至沒有簽訂安全合作協議。印度這個國家的媒體力量很強大，它們順從著那些依附政府的分析家去談論這些空洞主張，這些舉動深深傷害不丹。不丹的確有滿足印度某些願望，但在非常嚴肅和關鍵的國家立場上，從來沒有作出妥協。不丹是聯合國成員之一，但不丹是第一個承認孟加拉是獨立國家的國家，令到印度十分懊惱。不丹亦抵受住類似吞併錫金的入侵，同時也不願捲入由印度造成的洞朗危機。
至於中國，中方會給予不丹多少的尊重，相信只有更多的與中國交流和接觸才能分辨得到。話雖如此，中國對不丹主權的尊重是毋庸置疑的，當不丹在一九五九年允許西藏難民入境時，中國在一九六二年沒有從阿魯納恰爾邦(Arunachal)一側或通過春丕(Chumbi)河谷去攻擊不丹。儘管印度堅持代表不丹並施加壓力，中國還是選擇直接與不丹進行邊界談判，並不是與印度談判。中國這個堅定不移的政策方針使不丹在一九八四年已與中國進行直接會談，比起印度與不丹在二零零七年才修訂的《印度不丹友好條約》還要早得多，反映現實情況，能夠直接與中國進行談判大大推動了不丹的主權，那次會談花了很長時間，但效果非凡，包括加強中國與不丹領袖之間更密切的關係與發展兩國人民的關係。單從現時中國的態度和行為來看，我覺得中國對不丹的主權可能比印度更加的尊重，希望我的看法是對的。
|
