《日本經濟新聞》在7月4日也發表了社論，標題就是“對香港‘一國兩制’更強烈的不安”。社論表示，中國政府不允許挑戰中央政府的姿態，“可能激發香港市民擔憂‘一國兩制’徒有其名。”認為23條立法和開展愛國主義教育“可能加劇混亂，希望慎重應對”。該社論還公開挑唆香港市民，“即便是中央政府不入耳的話，該說的還是要說！”而該報7月1日的頭版頭條便是帶有圖片和表格的述評：“香港被染紅”，意指由於內地資金大量入港，香港在中國經濟中的地位趨於下降，而此舉將招致政治干預。
7月2日，《朝日新聞》和《產經新聞》均在頭版頭條發表7月1日香港民主派舉行示威遊行的報道，並分別附有大幅圖片，其中有劉曉波的大幅畫像。《產經新聞》該報道的副標題居然是“‘一國兩制’已死亡！”《朝日新聞》的副標題是“我們上當了！”
《讀賣新聞》則從7月3日開始，連續3天刊發連載文章“香港回歸20年”，對香港的成就視而不見，相反卻竭力予以妖魔化。
媒體對此不約而同地對香港回歸20周年污名化，那日本政府的態度又如何呢？7月1日，日本外務省發言人對此表態：“希望香港在‘一國兩制’框架下，繼續維持原先的自由和開放體制，通過民主方式獲得長足發展。”其言外之意已無須筆者再作多餘的解讀。
在日本外務省的網站上，有關日本與香港的關係是如此表述的：日本與香港擁有密切的經濟關係，日本極為關注香港的未來。香港保持繁榮和穩定，不僅對中國內地而且對亞太地區的繁榮和發展也至關重要。香港繼續保持自由和開放的體制，確保（國際社會）對香港的信任極為重要。讀者應該能明白其中的弦外之音。
就在香港回歸20周年前夕，日本有關部門還於6月中旬邀請了“香港眾志”秘書長黃之鋒及其同夥周挺訪問日本，並在日本記者俱樂部發表演講。黃之鋒訪日的目的就是讓日本人了解“香港所面臨的威脅。”
|
