中評社北京8月3日電／人工智能（A.I.）自創語言了？對，你沒聽錯！就在最近，臉書（Facebook）的人工智能研究所在對兩個聊天機器人進行對話策略迭代升級時，發現它們竟自行發展出了人類無法理解的獨特語言。
研究員注意到，系統中的聊天機器人開始用自創語言對話，全然無視程序員下達的指令。臉書公司還公布了聊天機器人鮑勃和愛麗絲的對話節選。
鮑勃說：“我能能我我所有事其他。”（直譯）
愛麗絲說：“球（複數）有零對我對我對我對我對我對我對我對我對。”（直譯）
報道稱，研究人員起初對機器人用自創語言聊天一事感到困惑，但之後他們發現，機器人其實是在用一種更複雜的方式來處理任務。臉書的人工智能研究人員杜魯夫·巴特拉認為，就像有時人們會“抄近道”用行話對話、以便快速解決問題一樣，人工智能機器人也會自創語言，做類似的事。
目前，臉書的研究所已停止了這一項目的研究，原因是“擔心可能會對這些A.I.失去控制”。消息一經發布，迅速在網絡和媒體上引起廣泛的關注和傳播，不少人驚呼：機器創造了自己的語言，人類都無法理解，細思極恐。但是也有人認為，這不就是一堆亂碼嗎？
關於人工智能，有人歡喜有人憂
其實有關人工智能的討論，自AlphaGo完勝人類圍棋頂尖高手後，就從未停歇。就在上周，矽穀兩大科技巨頭——臉書公司創始人馬克·扎克伯格和特斯拉CEO埃隆·馬斯克還因人工智能“開撕”。扎克伯格在一次直播中表示，馬斯克此前提出的“A.I.威脅論”看法太消極，對方根本沒理解什麼是A.I.。兩天以後，馬斯克在推特上回復網友“跟小扎談過了，我認為他對人工智能未來的了解太有限”。而上述兩位巨頭的A.I.舌戰，不過是人工智能熱潮下的縮影罷了。
最近幾年，當代最偉大的理論物理學家斯蒂芬·霍金每次公開露面，幾乎都會表達“人工智能可能導致人類毀滅”的隱憂。與他持類似立場的除了馬斯克，還有微軟董事長比爾·蓋茨等人。
而對人工智能持樂觀態度的科技前鋒同樣為數眾多。其代表人物有未來學家、美國奇點大學校長雷·庫茲韋爾，他一直醉心於讓機器人擁有自主意識的前沿研究，相信人類會利用好科技這把“雙刃劍”，為自身造福。
清華大學教授王繼龍則認為，人工智能的發展大致將經歷三個階段，當下仍只是人工智能輔助階段，相關技術的應用和普及程度非常低，簡單升級的空間仍很大。
人工智能汹湧而至 “吃瓜群眾”有話說
而面對汹湧而至的人工智能，“吃瓜群眾”們也有自己的思考，不少人更關心這些智能機器人們對自己生活的影響。
網友Tim Holme擔心，人工智能危險的理由不在於它將來會怎樣，而在於問題已經存在，必須面對。
網友rufoguerreschi稱：人類不應該擔心人工智能的危害，反而應該留意、思考和開發。無論是長期還是短期，做好這些才能管控好人工智能的安全問題。
針對這些問題，美國《福布斯》雜誌曾發文指出，計算系統在消化、處理海量數據和提取有用模式、信息方面比人類要快得多，在加速便利和改善提升我們社會生活的諸多領域方面，人工智能具有難以估量的潛力。
另外，很多人擔心人工智能滲透進入社會生活的方方面面後，將取代人類，導致大面積失業現象的發生。
網友Tom Flaherty表態：我是人工智能的倡導者，人工智能將創造就業機會，並且讓智能機器和人類一樣聰明。
美國科技網站Venture Beat上的知名專欄作家Blair Frank說，“不要因為人工智能的可能性而忽略人類現在嚴峻的失業問題，人類自己的問題不要怪人工智能。”
當然，不管人們持有何種觀點，都必將融入紛至沓來的技術浪潮。回顧人類歷史，會發現從古至今，人類文明始終致力於發明和創新，人類永遠不會停止探索的腳步。
工具和技術可以讓人類受益，也可能造成惡劣後果。大水宜疏不宜堵。既然人類與機器注定相伴同行，那麼，合理使用技術，始終使其為人類服務，就不僅是科技工作者的內在責任，也是人類作為一個整體不可推卸的義務。
（來源：新華網） |
