特朗普有所改變嗎？似乎沒有。雖然他囿於“通俄門”壓力，被國會的“三國制裁”法案所抑制，但是他還是拿美國經濟增長和資本市場的“特朗普行情”來強調其政績。但是，他壓縮版的替代醫保法案還是沒有被國會通過。值得一提的是，特朗普的“敵人”不僅僅是兩院的民主黨議員，共和黨的兩院大佬也在和特朗普進行著政治上切割。
因而，特朗普的問題在於，既無法管好自己的“後宮”，也無法在“前朝”實施自己的政策和路線。這樣的特朗普，在複雜的美國政治博弈中或會成為“黔之驢”，其執政基礎可能動搖。
困窘的是，特朗普的時間並不多。按照這樣的執政預期，他實現連任的可能性不大，而且被開的“自己人”也會成為自己的敵人。有消息稱，美國副總統彭斯正為特朗普被彈劾做好準備，即使特朗普能夠完成第一任期，他連任的可能性也非常小。因而，斯派塞和普裡巴斯都願意幫助彭斯度過特朗普這個“過渡”時期。
特朗普被視為“過渡者”，也並非危言聳聽。他面臨的執政形式，不僅內憂外患，而且難以擺平“身邊人”。特朗普的困境，並不比電視劇中的弗蘭克好到哪裡去。唯一不同的是，弗拉克的困境屬於藝術演繹，特朗普的糟糕處境則是活生生的現實。
（來源：中國網；作者：張敬偉 察哈爾學會高級研究員，中國人民大學重陽金融研究院客座研究員） |
