因為過去馬英九作為“中華民國”領導人，有決定要不要和大陸展開統一問題談判的大權，而他的決定是任內不談。這就和他卸任後講和平統一、民主統一，沒有矛盾。現在國民黨是在野黨，沒有決定兩岸談判統一之權，縱使現在主張終極統一、未來應該統一，也仍然只是政治訴求，改變不了民進黨執政下台灣現階段的政治走向。那麼現在重申不統，當然也不可能等於馬英九的任內不談判統一。
因此，馬英九在位時講的不統，和國民黨現在在野時講的不統，必然是有所區別的，但又必然都是階段性的，否則如何和“堅決反對台獨”形成邏輯。而且位階高於政綱的國民黨黨章，規定了“追求國家富強統一之目標，始終如一”；“實現中華民國為自由、民主、均富和統一的國家”；“為中華民族之整體利益而奮鬥”，那麼此時此刻所講的不統，自是階段性的現實考量，那麼如何就黨章與政綱進行理論聯結，有待自信的、充足的進一步論述，以維持和大陸的互信，並求確實能夠達到擴大選票的效果。 |
