第一種，對我國統計工作存在的問題表達不滿，提出批評和建議。雖然有些批評是尖銳刺耳的，但總體而言是建設性的、善意的。應該吸收其合理建議，使我國經濟統計數據能夠跟上社會主義市場經濟體制完善的步伐，讓統計數據不僅能夠真實反映經濟社會發展和人民生活狀況，而且能夠與國際接軌、進行國際比較。
第二種，對個別經濟統計數據提出質疑。其實，當一些數據與另一些數據的結構關係出現某些變化的時候，出現質疑是必然的、正常的。統計部門應注意對這種結構關係變化及時作出解釋。也要看到，質疑經常是發現新問題、新規律的起點。因而，應積極回應並認真研究這些質疑，促進統計工作水平和數據質量提高。
第三種，對統計造假深惡痛絕的譴責和批判。對於個別地方官員瀆職懶政不作為，甚至為個人或小團體不當利益而瞞報、錯報、誤報、漏報道致數據缺失、失真的行為，不僅應當強烈譴責，而且應當按照黨紀國法予以嚴厲懲處。但要看到，這種行為是極個別的，涉及的數據量很小，因而並不影響我國整體統計數據的真實性、科學性。
第四種，惡意唱衰中國經濟，製造“中國衰退論”。不可否認，確有一些人懷著惡意唱衰中國經濟的目的，對統計數據進行歪曲性評論，在經濟下行壓力大時惡意唱衰，在經濟穩定增長時又無端指責中國政府操縱統計數據，其目的是打壓中國經濟、打擊社會信心，危害的是中國經濟發展和全體人民共同利益。對這些聲音，應當採取零容忍的態度，給予及時有力的辨析、駁斥。
（來源：人民網—人民日報） |
