有關專家表示，普通海外旅遊產品毛利率一般在5%至10%左右，而海外游學產品則可以達到30%至50%。目前海外游學市場行業門檻低、缺乏標準，大量機構湧入使整個行業呈現出“野蠻生長”的態勢。
長期從事海外藝術游學的可樂莢兒童美術館CEO廖尼娜表示，真正高品質的海外游學產品成本投入是非常大的，主要是專業人員的配備、課程設計、開發當地教育資源等方面的投入。
劉婷認為，海外游學產品本質屬性是教育產品，但在利潤驅動下，一些商家把普通旅遊產品加上“游學”的標簽，就改頭換面成了高價的海外游學產品，無論是在學習效果還是安全等方面都很難令人滿意。
江西財經大學旅遊發展研究中心副主任曹國新認為，海外游學項目的工作人員需要承擔比一般導游更多的責任，除了旅行安全知識技能，還需要在專業教學知識、青少年心理等方面達到較高水平。如果只讓旅遊部門來管理，則無法對產品內容進行有效監督，教育部門應該主動介入。
專家表示，游學在歐美國家有近百年的歷史，形成了較為成熟的行業規範體系。推動我國游學市場規範發展，建立全國性的行業協會十分必要。
我國有關部門在2012年和2014年分別出台了《關於進一步加強對中小學生出國參加夏（冬）令營等有關活動管理的通知》和《中小學學生赴境外研學旅行活動指南（試行）》。但部門規範性文件在行政訴訟中並非適用對象，最多參照適用。
豫章律師事務所律師張家卿等專家認為，國家層面需要研究出台效力更強的法規文件，同時探索對現有的旅遊法等法律法規進一步修訂完善，對海外游學產品的概念範圍進行明確的界定，進一步明晰各部門在市場監管當中的權責.
（來源：中國教育報） |
