中評社台北8月18日電／資深媒體人趙少康今天在台灣蘋果日報撰文說，本以為今年的限電危機已告一段落，和平電塔修復、大林電廠併聯，紅燈轉為橘燈，周四開始下午會下雷陣雨，再熱也有個限度，誰也料不到居然在周二下午四時多發生全省大停電，不是橘燈，不是紅燈，是直跳過黑燈，當下立刻不給你電。
蔡英文大概作夢也想不到會是這種情形造成全台大停電，之前和平電塔被颱風吹倒，民進黨統一口徑，對外都說“發電量沒有問題”，是“輸配電的問題”，所以能源政策不變，將來要“分散發電，發展綠電，避免集中的風險，用智慧電表鼓勵節省尖峰用電”，聽起來有幾分道理，但認真想想問題很多：
和平電塔倒塌表面上雖然是電力輸送受阻，真正原因還是備載電力不足，如果備載電力足夠，就算倒了一個和平電塔又如何？這裡沒辦法送電就從那裡送。周二大潭火力發電廠跳電也是一樣，如果尖峰備載電力夠，也不會立即全省大停電，甚至不必6部機組全開，也不會影響到7、800萬戶的生活便利，至少可以減少一半受災戶。
機器用久了一定會壞，所以要定期做預防保養，但再怎麼保養，也不保證一定不發生意外，尤其在潮濕、骯髒、高溫的環境下零件最易損壞故障，這正是為什麼要準備比尖峰用電多15到20%發電量的原因，多裝設發電機當然要花錢，如果沒有用到也的確是“浪費”，但總比準備不夠發生電廠故障造成停電損失小得多，其實備載電力就是一種“花錢買保險”的概念，用不到當然很幸運，萬一要用卻沒得用才悲慘。 |
