轉型陣痛 下架“問題”文物
通知下發之後，整頓令下的震懾力開始凸顯。不少文物市場的經營業主主動下架了原來可以打擦邊球的“文物藝術品”，有的經營古玩（文玩）的微拍群也銷聲匿跡甚至被解散。
以古玩城為例，北京地區有大大小小的所謂古玩城100家左右，但真正意義上的古玩城屈指可數。有的商家打著古玩的旗號做生意，甚至存在通知中所提到的假托“文物”名義售假坑騙、虛假宣傳的違法行為。同時，這種亂象不只存在於實體市場中，一些互聯網網站也存在不少問題，由於受眾更廣，區域更大，所輻射影響的人群也更大。這種經營方式在短時間內可能會獲取利益，但對於行業和消費者的傷害是顯而易見的。
一位不願具名的古玩城業主在接受北京商報記者採訪時表示，“目前市場處於調整的階段，經營業績也是一落千丈，這個通知下發之後，影響肯定是有的，但作為這個市場的受益者，也希望市場能夠穩定健康的發展，畢竟靠某些‘特殊方式’來實現盈利是難以長久的”。
受《通知》影響，不少古玩商戶主動下架了一些可能在整頓範圍內的“文物”，一些涉及古玩（文玩）的微拍群也已經銷聲匿跡，甚至主動解散，主管部門對於非法經營文物行為的震懾效果已經凸顯。
有專家強調，去除民間藝術品市場多年來形成的弊病是存在難度的，也需要更久的時間，但能夠看出主管部門的決心。從市場從業者的角度來說，短期內會造成一定的交易問題，但是行業已經到了必須轉型的時候，這種陣痛換來的是行業的淨化和提升。
市場混亂 緣於政策滯後
由於文物政策的不斷放開，市場得到了迅猛的發展，古玩城、拍賣行、文玩市場等遍地開花，從一定程度上也保護和傳承了相關的文化。然而，市場亂象也接踵而至，甚至讓整個文物藝術品市場飽受詬病。
宋建文表示，當前民間文物市場出現既繁榮又混亂的局面，主要原因在於民間文物政策法規與民間文物領域的實際不相符合，以及民間文物理論研究的滯後。其次，調整文物法規的制定思路，改變文物保護法一法獨大的文物法規格局，實事求是地結合文物領域的實際情況制定文物法體系，當前亟須著手調整制定文物保護、文物市場（商業）、文物鑒定三個方面的法律法規。另外，建議加大民間文物方面的理論研究力度，從文物理論研究的角度，探討破解民間文物發展困局的鑰匙。
宋建文指出，在當前這種形勢下，應該建立“古玩學”，把古玩從文物的範疇剝離出來，文物所有權是屬於國家的，是不允許交易、流通的，帶有更多的政治功能和教育功能，古玩是民間的，具有更多的娛樂功能和休閑功能，是可以在民間流通的，同時應該進一步提升古玩的內涵，吸引更多的人來關注古玩、保護古玩、傳承古玩。
北大資源學院副院長劉雄認為，對於“古玩學”來說，研究對象是國家法律規定可以流通的文物，仿古工藝品、可移動的文物，夠不上文物級別的一般古代藝術品等。其次，文物側重於政治、社會教育功能，“古玩學”研究的特定任務與目標是挖掘古玩的文化休閑與娛樂投資功能。兩者關係的剝離，對於市場的淨化與管理來說都是有益的嘗試。
|
