CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 富權:新黨果然發揮在黨外督導國民黨的作用? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-08-23 10:23:33


 
  其二,新黨並非沒有推出“總統”候選人參選的經驗,其成效如何,相信有目共睹。實際上,除開一九九六年首次民選“總統”,新黨支持林洋港、郝柏村之外,二零零零年新黨由於符合由黨直接提名“總統”候選人的條件,而無需像宋楚瑜、許信良那樣必須透過徵求選民連署參選那樣辛苦,因而感覺到不提名“總統”候選人參選好像很浪費,“暴殄天物”。但黨內又無人願意肩挑此重任,新黨就只好提名不是新黨黨員的李敖作“總統”候選人,並由馮滬祥輔配。但許多新黨公職人員卻退黨支持脫離國民黨參選的宋楚瑜。李敖更不斷拋出“許信良、李敖”配、“李慶華、陳文茜”配等組合議題,引發新一波的內鬨。最終連全委會召集人李慶華都宣布辭去召集人、退黨支持宋楚瑜。就連作為新黨提名的“總統”候選人的李敖,都呼籲支持他的選民轉投宋楚瑜。因而李敖所獲選票,竟只有五位數,連參選保證金都拿不回。

  而在此前的一九九八年的“立委”及“直轄市長”選舉中,作為由新黨提名的市長候選人的王建煊,在競選的最後階段,也呼籲新黨支持者轉向,市長票投給馬英九,“立委”票和市議員票投給新黨提名的市議員候選人。既然有此“經驗”背景,在二零二零年的“總統”大選中,新黨即使是已經提名了“總統”候選人,但又不忿讓民進黨繼續執政,是否又重演“自己倒自己的米”一幕?

  其三、由於按照《“總統”“副總統”選舉罷免法》規定,新黨在二零一六年的“立委”選舉中未能達標,因而在二零二零年的“總統”大選中,直接由當提名“總統”參選人,只能是循徵求選民連署的方式提名“總統”參選人。屆時新黨的志工是否願意為了“制衡”國民黨,而去千辛萬苦地徵集連署書,其實是讓民進黨候選人更容易當選?不無疑問。

  何況,新黨的“滅黨危機”還在後頭。台當局正在醞釀《政黨法》立法,初步設想規範,凡不參加選舉的政黨,或雖參加選舉卻不獲議席的政黨,將被剔出政黨名錄,視為政治社團,新黨雖然每逢選舉獨有參加,而且也獲得幾個市議員議席,但卻走向嚴重的邊緣化以至是泡沫化,恐怕將更難以對國民黨發揮“監督”作用。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: