但王金平自我感覺良好，朱立倫也錯估形勢，以為在二零一六年的“總統”和“立委”大選中，必須依賴王金平在中南部輔選。因此只好修訂內規，再次提名王金平為“不分區“立委”候選人，並安排在第一位。但王金平所負責的中南部選情，卻是一片慘綠。實踐證明，無論是他自詡，或是人們所誤判，其實他在中南部並沒有多少影響力。儘管有著馬英九政情欠佳及“太陽花學運”等因素在起加疊作用，而他本人早已經不在中南部經營選民服務，不接地氣，又哪能為國民黨發揮拉票作用？
文章說，王金平在繼續當選“立委”，還幻想可以繼續當選“立法院長”，民進黨會給他面子。但蔡英文要的是“完全執政”，哪能在民進黨“立委”佔多數議席的優勢條件下，拱手將“立法院長”奉送給仍然是國民黨員的王金平？何況，就連民進黨內都擺不平，又哪能輪到他？結果，已經是連續四屆“立法院長”的王金平，就只好乖乖地坐在“立委”席上，作其“陽春“立委”。
因此，馬英九的“洩密案”獲法院宣判無罪，等於間接宣布王金平的“司法關說”，並不是什麼“光彩”的事情。倘在二零二零年的“立委”選舉中，國民黨不再提名他為“不分區“立委”候選人並排在“安全”位置，他就將會失去“立委”的刑事豁免權，隨時會被追訴其所涉的“司法關說案”，以及其他的一些弊案。
也正是“哪壺不開提哪壺”。就在上週日舉行的國民黨“全代會”上，趙珍器等一百九十九名黨代表連署提案的“落實貫徹不分區“立委”選舉提名辦法，終以提名當選“立委”兩次為限，不論職別、屬性，不得第三次提名”的提案，衝著已經三次獲“不分區“立委”提名的王金平而來。該提案的說明指出：一、依據本黨“現行”《“立法委員”選舉提名辦法》第二條第一項本黨提名當選“全國不分及僑居國外“立法委員”者，以擔任一屆為原則，但“全國不分區“立法委員”有特貢獻且黨有需求者，得提名連任一屆。二、再依黨的宏觀及永續發展而言，必須人才培養及傳承，而非一人連續擔任多次“不分區“立委”。三、無論任何人、無論有多大的功德，久佔一職勢必形成黨人才斷層、阻隔，縮減黨領導者的人事運用空間，甚而弊端…，影響至钜至大。四、“不分區“立委”至多連任兩屆之後，黨若仍認為其不可或缺、無可替代，則可輔導轉戰“區域“立委”，基層黨員自是有目共睹，必會以選票支持。在“全代會”上，此案已經被決定移交中央委員會議決，獲得通過的機率甚高，因而王金平將不能再被提名為“不分區“立委”候選人，而返回高雄市家鄉參選“區域“立委”又沒有勝算可能，因而他的政治生命，將到本屆“立委”任期結束時完結。 |
