李明賢有關大陸事務部主任並非一級主管，所以不需中常會同意便可任用，因而昨日中常會沒有討論決定其具體人選的說法，確實是有道理。但按照過去慣例，大陸事務部主任都是高配，實際上過去曾任國民黨大陸事務部主任者，例如朱立倫時期的前海基會副董事長高孔廉、洪秀柱時期的成功大學副教授黃清賢，兩人都任黨主席特別顧問兼大陸事務部主任。馬英九時期為已故的高輝，也是任“國發院”院長兼大陸事務部主任，連戰時期的張榮恭則是以黨副秘書長兼大陸事務部主任。因此，李明賢的說法，只是表面原因，真正原因可能是吳敦義對大陸事務部主任的人選，希望能切實地幫助他打開目前大陸方面對他存有疑慮的悶局，因而必須慎重考量。
文章指出，實際上，外傳國民黨大陸事務部主任可能人選有兩個，一是海基會前副董事長周繼祥，二是吳敦義參選黨主席時的辦公室執行長、陸委會前副主委張顯耀。這兩人都各有長處，也各有短板。
其中周繼祥極為熟悉大陸事務，在李登輝時期就已是海基會的主任秘書；而吳敦義任“副總統”時，是他的私人大陸事務顧問，因而當馬英九接納吳敦義推薦，任命林中森為海基會董事長時，吳敦義就向林中森推薦周繼祥出任海基會副董事長兼秘書長。
不過，周繼祥還有短板，那就是在陳水扁中期，因為在台灣大學國家發展研究所的同事關係，與陳明通關係密切。據說陳明通的“中華民國”第二共和憲法草案”，就是周繼祥以“國台辦老熟人”，陪同陳明通到訪國台辦，並呈交給國台辦先行細閱的返台後才正式公佈的。此後，周繼祥還曾多次陪同陳明通秘密訪問大陸。陳明通獲陳水扁任命出任“陸委會主委”後，則作為陳明通的“密使”穿梭兩岸。是否因這層關係，而讓吳敦義有所顧忌，遲遲未能作出決定？
張顯耀與國台辦的關係本來是正面的，尤其是在宋楚瑜二零零五年首次訪問大陸時，“胡宋會”的各項歷史性文件，張顯耀都有份參與撰寫。張顯耀在出任陸委會副主委後，也獲馬英九交付特別任務，為促成“習馬會”而秘密與國台辦聯絡。但他所涉的所謂“間諜案”，卻可能令吳敦義有所顧忌。雖然他已獲不起訴，但畢竟陰影還在，而且據說“案情”還是與國台辦“有關”。在此背景下，如果委任張顯耀為中國事務部主任，除了是“授人以柄”，讓民進黨增添“相罵本”之外，在與國台辦聯絡，可能也將會尷尬。
看來，吳敦義還是很“在意”大陸方面的反應，因而對大陸事務部主任的人選頗為謹慎。這與吳敦義的毅然決斷作風，不成正比。但也折射出吳敦義確實是有注意到自己兩岸政策路線，已經讓大陸並不放心，因而不希望因為大陸事務部主任人選，使此宭境“雪上加霜”。 |
