中評社北京8月31日電／金磚國家峰會下周在廈門舉行，這個發展中國家的代表性機制能否不斷鞏固、豐滿，成為接下來推動全球化的關鍵力量，給發展中國家贏得全球治理的更多話語權，這次會議是重要的接力點。
世界格局在悄然變化，發達國家與新興國家的影響力不斷形成新的對比。但是世界還遠非是平等的，最核心的全球治理資源大部分仍控制在發達國家手裡。他們很不情願將這些資源進行重新分配。
然而隨著新興市場的發展壯大，如果由西方控制的全球輿論體系對它們是不友好的，美國主導的國際金融體系對它們繼續前行不予支持，主要原材料價格和國際市場的規則它們難以參與制定，那麼新興市場進一步發展必將面臨更高成本，很難充分調動各種潛力。
“金磚”的概念來自高盛公司的經濟學家吉姆·奧尼爾，但是美國和西方的輿論總的來說對“金磚”是唱衰的，“金磚褪色論”等已在西方流行了一段時間。這種論調與其說是一種分析，其實更代表了一些西方精英的願望，那就是他們很想讓西方的中心地位繼續固化下去，其所對應的那些權力永遠不被發展中國家分享。
單獨一個新興大國很難消化來自西方的重重壓力，新興國家需要攜手合作，協調行動，共同推動國際秩序朝著更公平的方向逐漸轉變。新興國家在這方面的利益遠遠大於它們彼此之間的分歧，這也是金磚機制前途光明的根本原因。
金磚五國之間的確有較大差異，不像現有老牌國際組織機制那樣往往有某個突出紐帶。它們的共同利益也的確受到一些競爭因素的干擾，如果有人想放大那些干擾，那是有話可說的。
然而國際關係已經過了以地緣政治壓倒一切、“誰是朋友、誰是敵人”十分分明的時代。金磚國家雖有諸多不同，但發展是它們的最大利益，這些國家都受到當前國際秩序某些不合理部分的制約，卻是確定與清晰的。 |
