2000名受訪者中，從接受教育程度看，高中（含中專職校）的有228人，大專學歷438人，本科1183人，碩士及以上（含海歸）151人。數據顯示，學歷越高對垃圾分類的了解度也越高，其中本科為49.1%；碩士及以上（含海歸）為50.3%，兩者均占半數上下，再加上“略知一二”者，占比均近9成。同時，受訪者中目前為“在職”狀態的有1475名，其中47.1%表示了解“垃圾分類”；而在退休人員中，表示了解的僅占17%。
數據顯示，雖然垃圾分類在我國已提出多年，但普通公眾的認知度尚不盡如人意；即便自認“了解垃圾分類”，但在日常生活中，具體怎麼分類、會不會自覺分類，還做得不夠。在回答“生活中您會對垃圾分類嗎”這個單選題時，表示“會”的占49.7%；“偶爾會”的占37.9%；“不會”的占12.5%；但在進一步詢問“您知道對垃圾怎樣具體分類”時，表示“知道”的只有28%；“知道一點，但具體操作時有點懵”者占多數，達63.8%；“完全不清楚”的有8.2%。
數據顯示，去年工業固體廢物產生量為19.1億噸，生活垃圾產生量約為1.8億噸。面對生活垃圾逐年增加的趨勢，城市垃圾的處理應堅持無害化、資源化和減量化原則。在回答“您所了解的垃圾分類好處有什麼”這一多選題時，68.4%的受訪者也表示：不同類型的垃圾分類處理，可促進資源的回收和再利用。
儘管對垃圾分類的好處不缺乏認知，但目前垃圾分類的現狀尚不盡如人意。在受訪者中，對垃圾分類效果認為“很好”的僅占10.3%，認為“不好”的占26.8%，覺得“說不清楚”的有6.4%，56.6%的受訪者認為“有待提高”。
“參與度不高”是推進最大障礙
哪些因素制約了垃圾分類的推進？管理學上有個“木桶效應”的理論，有專家認為，我國目前垃圾分類的“木桶”，長板是政府主導、資金保障度、頂層設計、基層創新；而短板，則是“全民參與”不高，這樣的“木桶”顯然盛不了太多水。調查數據印證了專家的觀點，68.7%的受訪者認為，垃圾分類目前效果不好有待提高的重要原因，就是“全民參與度不高”。除此之外，“公眾知曉度不夠，環保意識相對淡薄，即便源頭分了，但運輸混裝，分不分都一樣，獎懲機制不夠”等，均有不少受訪者做出了選擇。 |
