第二，朝鮮對中國的安全意義發生重大變化。在冷戰時期，朝鮮半島作為東西方陣營對抗的前沿，朝鮮一直被視為對中國具有重要戰略價值的“緩衝區”，擁有相同意識形態的朝鮮就像是中國東北的一道屏障，讓美日韓等意識形態敵對國家無法直接威脅中國安全。但朝鮮自2006年首次核試驗之後造成的朝核危機延續至今，朝鮮對中國來講不再只充當所謂唇亡齒寒的“緩衝區”角色，其自身已經擁有威脅中國最核心地區的能力及手段，對中國國家安全構成嚴重挑戰，擁核的朝鮮對中國的安全意義已發生重大變化。
第三，在涉及區域安全及自身利益的重大問題上，中國直接表明與朝鮮切割的態度，對於聯合國安理會所作出的決議也在認真履行。自朝鮮2006年第一次進行核試驗起，連續五次核試驗都遭到中國堅決反對，中國對於安理會制裁朝鮮的第1718號、1874號、2094號、2270號及2321號決議都持贊成態度。尤其是在聯合國安理會通過對朝制裁的2321號決議後，中國宣佈全面暫停進口朝鮮原產煤炭，對朝鮮出口創匯造成很大影響，被視為對朝制裁“動真格”。中國的態度清晰表明，自己不會是朝鮮予取予求的保護傘，也不會為朝鮮的挑釁而買單，維護區域安全與自身利益才是中國的出發點。
當前中朝關係實際已面臨嚴峻考驗，韓方需要摒棄冷戰時期的意識形態和思維模式來看待當前中朝關係。中國對朝鮮有影響力但沒有約束力，不能認為朝鮮每次挑釁都是得到中國的縱容與默許，或者就指責中國沒有對朝進行完全施壓與制裁。這種壓力對抗式邏輯不僅無助於半島問題的解決，反而會使半島局勢更趨激化、複雜。
針對朝核問題 中國提出客觀公正、合情合理的解決方案
自朝鮮戰爭結束之後，軍事對峙的陰影就從未在朝鮮半島消失，作為曾長期處在冷戰對峙前沿的國家，韓國對自身安全環境極其敏感。對於韓國來講，半島問題尤其朝核問題就是最根本的生存問題，最發達的首爾經濟圈距離朝韓非軍事區僅有40多公里，幾乎暴露在朝鮮萬門火炮的射程之下，隨時可能在朝鮮突發性攻擊中變成一片火海。在這樣的情勢下，朝鮮還在不斷進行核試驗與導彈試驗，規模與當量還在不斷增加，更使得韓國加深對其國家安全的擔憂。 |
