|
| 顧立雄 |
中評社台北9月8日電／中央網路報今天社評說，這一次“內閣”改組，沒有什麼新意，主要是“國發會主委”以及“金管會主委”異動，其餘大部分人事都沒有調整。因此，這個“內閣”很難給它下一個定義，因為是瓶子和酒都是舊的，只有蓋子換了而已。蔡英文說要留給賴清德自己去定義，可能是連她的文青幕僚都想不出什麼好聽動人的名詞了。儘管“國發會”以及“金管會主委”的異動既是這一次改組的“亮點”，卻沒有予人拚經濟的想像，反而透露了綁椿與干預金融業的私心。
陳美伶由“行政院秘書長”轉換跑道，接任“國發會主委”，顧立雄則是離開不當黨產會，準備接“金管會主委”。對於這樣的人事安排，尤其是“金管會”部分，先是讓各界跌破眼鏡，接下來則是背脊發涼。顧立雄的老婆，“經濟部”政次王美花都認為這樣的調動過於跳tone，此一說法，可謂避重就輕，因為顧立雄沒有金融專業背景，蔡英文及賴清德豈有不知之理。明知如此，卻依然不顧外界觀感，背後必有其更重要的任務。
不論是“國發會主委”或者“金管會主委”，雖然都是政治任命的政務職務，但對專業仍有很高的要求，因為二者都需要長時間的浸淫，才能了解其中的眉角。這樣的人才，須長期培養，沒有速成班。顧立雄自己認為，台灣金融業有球員、裁判分不清的狀況，因此需要他這樣的“圈外人”進入，才能有效監理。這種解釋根本沒有說服力，因為打籃球，要找裁判，當然要找懂得籃球規則的人才擔任，怎麼會找個羽球裁判呢！不過，真正讓顧立雄露出馬腳的，不是這句話，而是他認為現在金融業有家族化以及產金不分離的問題，看起來，“家族化”這三個字才是理解顧立雄擔任“金管會主委”的關鍵字。 |
