其二、將會出現“功高震主”效應。倘賴清德倘做得較好，提振了蔡英文的民調，但因為有蔡英文麾下的林全做“比照物”，人們就認為“還是賴清德行”，蔡英文及其嫡系林全不行。說不好黨內會有人為了實現民進黨長期執政者的美夢，在“總統”黨內初選時要求換人。畢竟，蔡英文的民進黨齡只有十多年，而賴清德卻是在民進黨艱苦拼搏時入黨，老黨員可能不服。何況，在二零一六年“總統”大選時，以當時的社會態勢，民進黨隨意推出阿豬阿狗都能贏。倘當時賴清德不是因為台南市議會議長賄選案發，他拒絕進入議會，被批評破壞民主體制，可能民進黨的“總統”候選人就是他。對此，蔡英文當然會有忌諱，而必然會時時處處防範。
因此，賴清德與蔡英文的蜜月期不會過長。甚至沒有蜜月期。但在明年地方選舉之前，蔡英文還可忍受。過了地方選舉這一關，到了“總統”大選前夕，可能就會發作。不是蔡英文的“工具人”奏效，把賴清德當作“特價品”，就是賴清德在“獨派”支持下，向蔡英文發難，但估計賴清德不會脫黨參選。但到二零二四年，就是他的天下。不過，估計蔡英文將會另行尋覓“接班人”。在其第二個任期時，從鄭文燦、林佳龍等新生代中培養。目前看來鄭文燦的機會將會大些，他除了是“新潮流系”之外，在桃園市的施政及作風，藍綠都能接受，正是“總統”大選所需要的特質。何況，他與蔡英文的關係也好，實際上在“直轄市長”就職時，蔡英文是只是去捧鄭文燦的場。
因此，可能會有好戲看。如果是陳菊接任“行政院長”，或許較為穩定。因為無論是與蔡英文的配合度，還是實際行政能力，以及在黨內的威望等，陳菊都比賴清德勝上一籌。但她為了扶持劉世芳能接高雄市長，放棄了這個可以促使民進黨浴火重生的機會，“私心”重了一些。 |
