－作為交換，美國及其亞洲和歐洲盟友可以暫停額外的單邊和安理會制裁，前提是平壤遵守暫停核試驗的規定；美國關於和平條約的書面承諾將於晚些時候開始；特朗普政府的需要再寫一份書面保證，美國的政策不包括政權更迭。如果平壤拒絕接受國際原子能機構的管轄，那麼為了刺激朝鮮，安理會逐漸放寬對指定實體企業的制裁。但無論如何美國不應該提早做出這樣的讓步。
—雙方之間都知道核談判不會是無限的。為確保朝鮮不會不必要地拖延時間應該設立一個軟期限。如果談判代表認為談判正常推進，那麼可以在雙方同意的情況下延長最後期限。在與伊朗進行的5+1外交證明了這種安排是至關重要的。專家需要更多時間來敲定伊朗核項目的高度技術層面。
—一段時間過去，各方都認為談判進行順利，“和平去核化”談判就可以開始了。在過去25年里研究朝鮮的每一個人都知道，與朝鮮的全面協議將會是什麼樣子：金正恩會交出他的核武器，關閉他所有的設施，並將他的導彈庫存限制在一定範圍之內。美國將取消與核有關的單邊二次制裁，將朝鮮核問題從安理會的議程中移除，簽署一項終止朝鮮戰爭的和平條約，並與朝鮮政權關係正常化。這一階段的外交將是最困難的，美國應該往最好處做，往最壞處打算。朝鮮政權一直堅定地認為，無核化不再是他們能夠提供的讓步。
最重要的是，朝鮮的全面協議將與伊朗的協議看起來很像；一個為美國的經濟和政治帶來好處的條約，被許多立法者(以及許多智囊團成員)堅決反對。特朗普本人需要大量政治資本才能與金正恩達成協議，而且這肯定會進一步分化共和黨，使反對協議的鷹派和支持者之間進一步分裂。
但如果選項從只是雙方浪費時間來扯皮，或者爆發一場數十萬乃至數百萬人傷亡的戰爭，那根本就沒得選。 |
