武器裝備的現代化並不等於人的現代化，古今中外概莫能外。二戰前期，美國的軍事工業可謂先進了，但僵化落後者並不少見。1940年，德軍閃電戰的實施，標誌著機械化戰爭的到來，可美軍的《騎兵雜誌》刊載的學術文章還是說：“大部隊迅速出擊不過是一句空話，燃油和輪胎可不像飼料一樣俯拾皆是。”珍珠港事件前4天，美國陸軍騎兵司令還在向國會論證發展騎兵的重要性。
反過來說，落後的裝備也不能羈絆飛翔的頭腦和前瞻的眼光。美國軍事理論家馬漢1890年出版了《海權對歷史的影響》，其觀點所依托的論據，全是發生在木制帆船時代的海戰，而且當時的美國還是一個海上弱國，他也僅僅是一個上校。可是，無論海洋中的戰艦發生了怎樣天翻地覆的變化，書中的論述穿越時代，從未過時。
一戰前的德國和二戰前的日本都將此書奉為經典，可為什麼他們都戰敗了呢？錯不在書而在人——是他們誤讀了經典，忘記了戰爭是政治的延續這一根本法則。 |
