與2013年大選相比，自民黨與“德國選擇黨”皆突破5%門檻，進入聯邦議會，此變化不僅意味著德國民主多樣性大為提升，更代表議會議席將更為分散，鑒於聯盟黨並未取得議會多數，必須聯合其他政黨才能組成政府，進一步拉大組閣難度系數。
“麒麟才子”亦難無力回天。自民黨執政理念與聯盟黨最為相近，曾為默克爾第二任期內共同執政的“小夥伴”，“聯盟黨+自民黨”亦是此次選舉中德國各界最為期待的組合，其不僅較為穩定亦能使社民黨作為最大反對黨，最大程度發揮德式民主。
自民黨2013年大選中失利，未能敲開議會大門，四年嘗膽，只待一朝逆襲，自民黨推舉“小鮮肉”林德納爾擔任黨主席及聯邦大選候選人，令德國政壇耳目一新，稱其為可以與法國總統馬克龍、加拿大總理特魯多及奧地利外長庫爾茨相媲美的魅力政客，德國媒體將其稱為德國政界的麒麟。麒麟才子雖成功帶領自民黨重返德國政壇，斬獲議會第四大黨位置，但兩黨支持率總和僅43.3%，尚未過半，最受期待執政組合恐將落空。
“牙買加聯盟”困難重重。由於聯盟黨明確排除“德國選擇黨”及左翼黨組閣的選項，聯盟黨若想與自民黨聯合執政就需要再拉上一個小夥伴，綠黨成為其唯一的選擇。自民黨與聯盟黨雖同屬右翼，但兩黨在歐洲建設方向上仍存在一定分歧，綠黨作為左翼政黨，在移民、能源政策等多方面與自民黨及聯盟黨亦有矛盾，未來三黨政策協調恐相當棘手。此外，自民黨及綠黨雖有參與治國理政的強烈渴望，但亦不排除“乘火打劫”的可能，自民黨已提出要將財政部長一職收入自己囊中，綠黨也將為聯合執政開出“賬單”，聯盟黨能否做出妥協，亦是“牙買加聯盟”能否順利組建的重要因素。
“大聯合政府”暫別舞台。此選最為穩健的組閣方式就是保持現狀，即再度由聯盟黨及社民黨組成”大聯合政府”，兩黨支持率雖僅53.4%，遠不及上屆67.2%穩定，但仍有助於保持德國各項決策的穩定及延續性，但民眾面對“一潭死水”的德國政壇思變心切，希望結束這種“寡頭政治”的局面，四小黨因此權重上升，致使“德國選擇黨”不僅“登堂入室”，在“大聯合政府”此選項下，亦將成為最大反對黨，獲得聯邦議院預算委員會主席一職，對新政府各項政策形成一定程度掣肘。同時，社民黨亦恐繼續成為聯盟黨“跟班小弟”，漸漸式微，且欲限制“德國選擇黨”在議會作用，對與聯盟黨共同執政心態矛盾，社民黨副主席在選戰結束的第一時間就站出來宣布將做議會反對黨，不再與聯盟黨再度聯合執政。
|
