s：蔡英文有無與大陸高層溝通的管道
二o一五年蔡英文以“總統”候選人的身份訪華府，向國務院官員及智庫學者說明，蔡本人與大陸高層溝通順暢，這是蔡想使美方對她處理兩岸事務放心。但此一消息發佈後，引起美方相當的關注，但大陸當局沒有任何反應，美方智庫的學者到大陸來訪問，想了解真實的情況，但因大陸各大智庫雖然明白，大陸高層不可能存在與民進黨高層的暢通管道，但因中央的高層沒有表態，也不便發言。
此次參訪北京，大陸國台辦明確的說：“沒有”，這倒是首次表態，但官員也說明了一年多來，許多民進黨相關來北京作說客，表示是代表某某人，大陸一概不回應，也不相信。
s：十九大之後對台政策
台灣方面非常關切中國共產黨十九大以後，是否有新的對台政策。此次參訪總的印象是不會有多大改變，核心問題是蔡英文要承認“九二共識”，不是模糊的“維持現狀”；另一方面，在教育文化領域裡是否積極搞“去中國化”。對台灣的國際空間與經濟有無打壓問題，大陸的官員都認為大陸沒有打壓的舉措，只是不去作為。
現在大陸已是是世界第二大經濟體，在國際上已有舉足輕重的能量，以大國的心態來看台灣問題，讓蔡英文政府晾一晾，或讓台灣擺一擺吧。
s：領導人處理政策的意識型態變化研究
在與社科院台研所討論時，我曾經提出，大陸智庫有無對台灣領導人作專案研究，因領導人的所思所為，會影響台灣的大政方針。我所以會提此，是因感到為過去二十年來，大陸並不重視這個問題。
一九八八年李登輝擔任“總統”，至一九九0年間，他曾研究何為聯邦制，又何為邦聯？也就是他對中國統一的方式，有些想法。一九九一到一九九二年，他設立國統會，大陸委員會及海基會，通過國統綱領，通過“一個中國解釋文”，對兩岸統一是積極的。
但為什麼在一九九六年後逐漸有所改變，因為大陸在一九九六年三月在台灣南北海域打飛彈，企圖影響台灣內部大選選情，當然引起李登輝反感，也必然的有一些想法與作為，加速了李登輝的“特殊兩國論”的提出，使兩岸關係倒退。
2000年陳水扁當選“總統”，提出“一不四沒有”，大陸反應是“聽其言、觀其行”，也不溝通，海基，海協也不來往，結果陳水扁愈來愈偏，在大陸與諾魯建交的刺激下，提出“一邊一國”，廢除“國統綱領”，兩岸關係更加悪化。2007年陳水扁再進一步提出公投，中共解放軍進入一級備戰，所幸公投未過，兩岸才免除戰火。
2016年蔡英文當選“總統”，提出“維持現狀”，依據“中華民國憲法”，及兩岸關係條例，來處理兩岸事務，但不承認有“九二共識”，大陸認為是尚未答完考卷。
蔡英文尊重九二年的“歷史事實”，但不承認九二年的“九二共識”，可能是：一、要因應民進黨內部“台獨”教義派的壓力；二、不願用國民黨執政時與大陸的共識；三、希望與大陸建立一個民共兩黨策劃的新共識。
今年五月蔡英文提出“新情勢、新問卷、新模式”，即表明了蔡英文現階段的意圖，希望在現有分歧上，通過溝通對話，產生雙方能接受的，可行的共識。
統獨問題現在不是台灣老百姓大選時最重要的選項，最重要的是經濟要搞上去、民生政策要合理。台灣的兩黨政治，已很明顯，國民黨執政階段，希望與大陸“和平發展”，民進黨執政希望與大陸“和平共存”，但目前在政府的溝通、互信缺乏情況下，兩岸問題容易失控及擦槍走火。
|
